我看到了「第三个吻痕」作者的发言。我觉得我可以把在节目里被剪掉的展开部分在这里说一下。

首先，这首歌是有「我」这个人称的，也就是你歌里所说的A。A和B在一起，B爱的死去活来。A知道自己很混蛋，也察觉到了B可能知道这事，但是A不提分手，B也不提。

这首歌从A的视角展现了他出轨后对B没提分手的不解，觉得难道自己真的要成为一个更坏的坏人不停去伤害B？或者真的应该更狠一点B才能分手？

好，人物塑造没问题了。一般情况下，这种歌都是以B的视角来演绎的，委屈，真挚，希望爱能解决问题。大家能共情舔狗心态。

但你没选择以B的角度演绎，你选择了A的角度。你告诉告诉我，以A的视角演绎这个歌，音乐人应该怎么演绎一个感情里的纯人渣。出轨了还等着别人分手，觉得别人不分手大概可能是自己出的还不够狠。

你觉得黄子弘凡和姚晓棠，以他们的公众形象，谁能演绎这个音乐形象。你自己思考一下。

所以他们只能去改歌词，尽量模糊表达你的立意，包括舞台演绎，尽量走向氛围感而不是讲述歌词。从这个角度而言，他们在给你的作品在综艺舞台上唱出来想办法，而且也确实想了办法。

我们不提综艺舞台，就谈这个作品。「第三个吻痕」这个意象，说明已经有两个吻痕了。

也就是说a和b可以留一个，这是正常关系的里的那个。a和c留一个，这是出轨关系里的那一个。a在歌里唱到的第三个是一种疑惑：你咋还不跟我分手？难道我需要再和d留一个？

如果吻痕指的是吻痕，那我不是很清楚b是怎么分得清c和d的吻痕从形态上有什么不同的。

如果吻痕指的不是吻痕，而是一种相爱的迹象，那么当a出轨了c的时候，如果这是爱，又来了个d，那是不是在这里太脸谱化考虑c了，c是不是也爱a，取代b的位置。如果a是花花公子，bcdefg搞好多个，那你告诉我多一个和少一个，对b有什么区别，a如果这么想，你描述的这个人，不但渣，而且蠢。

一个人音乐人愿意通过音乐把自己又渣又蠢的一面给唱出来么？这符合逻辑么？表现得淋漓尽致那种，他共情谁呢？全国有多少人这么谈恋爱？这是流行歌曲的一个叙事么？

我们写歌描述故事，尽量要在一套合理的大家认知的叙事和价值观里。我认为这首歌之所以能火是因为主歌糊弄过去了，副歌旋律很好，第三个吻痕这个意象很新，并且上口，所以会成为抖音热歌，就这首歌本身的内容而言，我认为离优秀的作品远远不到。

如果你特别钟爱吻痕这个意象，一定要写，我觉得你可以直接去掉一个吻痕。这种在感情里的感觉，想出轨，不想提，还真挚一些。而不是，想出轨，不想提，再想我是不是乱搞一下子这样你就会提了。

这么说应该很清晰了。这首歌是一首典型的热歌思路的创作，你应该很清楚你在这个写作里追求的是什么，包括曲作者，编曲都知道。所以，没必要跟我揣着明白装糊涂。

另外，对于各位最近被我评论过的歌手，不必因为我最近有点热度就没完没了。希望证明我没水平，坐在那就是搞事。

我也挺忙的，说那些话，你有了短期的热度，但是我觉得对你也未必好。你证明我没逻辑不懂歌词没有专业素养，不如直接说，「跳楼机」是你写的，你写的歌就是能红。

那我认，因为我觉得符合能红的热歌特征，而且也红了。但我不觉得跳楼机从艺术层面上看是好歌。