新加坡《联合早报》今天（7月6日）报道称，日本星期一表示，中方此前已经正式通知日本驻华大使馆，将在太平洋方向进行导弹试射，对此，日本随即强烈敦促中国重新考虑相关计划。
 
麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！
 
7月6日，一场发生在太平洋相关公海海域的战略导弹试射，被日本硬生生炒成了一出外交戏，中方提前通报，任务公开透明，导弹准确落入预定海域，结果日方转身就摆出一副很紧张的姿态。
 
联合早报的报道说得很清楚，日本方面承认，中方已经事前通知日本驻华大使馆，将在太平洋进行导弹试射，可日本随后仍然强烈敦促中方重新考虑，这个操作本身就很有意思。
 
因为这件事的关键不复杂，中方是在太平洋相关公海海域进行试射，发射的是携载训练模拟弹头的潜射战略导弹，属于年度例行军事训练，既不针对特定国家，也不针对特定目标。
 
既然是公海海域，既然已经提前通报，既然落点在预定海域，既然全程安全规范专业操作，那么日方所谓的严重关切，更多就不是安全问题，而是政治表演问题。
 
日本最会玩的就是这套话术，先承认收到通报，再把焦点转向所谓中国军事活动频繁，最后把自己包装成受影响的一方，听起来很委屈，实际上是把正常训练往紧张局势上引。
 
更值得玩味的是，日本并不是一个置身事外的国家，它长期配合美国推进导弹防御体系建设，美日之间搞过弹道导弹防御演练，美军舰机在西太平洋高频活动时，日本可没要求美国重新考虑。
 
这就形成了一个很典型的双标画面，美日搞军事配合，那叫维护地区安全，中国依法依规进行例行训练，就被说成军事活跃化，同样是军事行动，日本的尺子却总能拐弯。
 
说到底，日本这次不是不知道中方试射的性质，而是太清楚这类议题有炒作价值，只要把中国军事训练和地区安全风险挂钩，就能继续给国内修宪扩军找理由。
 
这几年，日本不断提高防卫预算，推动反击能力建设，强化西南方向部署，又频繁把台海和东海议题拿出来渲染风险，本质上就是在一步步突破战后和平宪法的约束。
 
所以这次所谓强烈敦促重新考虑，不只是对一次导弹试射的反应，更像是日本对内讲故事的素材，把外部安全环境描绘得越紧张，国内推进军事松绑就越容易。
 
联合早报的报道比较平铺直叙，把日方说法和中方试射放在一起呈现，但没有点破背后的逻辑，日本不是单纯担忧，而是在借题发挥，不点破这一层，读者就容易被带到日方设置的框架里。
 
中方的态度其实很明确，例行训练就是例行训练，战略防御能力该提升就提升，国家安全屏障该筑牢就筑牢，只要符合国际法和国际惯例，就没有必要因为别人的政治表演改变节奏。
最后谈点观点，日本这次真正让人看清的，不是它有多紧张，而是它有多会借题表演，收到通报还要炒作，明知是公海试射还要渲染风险，明明自己深度嵌入美国军事体系，却反过来指责中国正常训练。
 
地区和平不是靠谁嗓门大来维护，也不是靠谁把自己装成受害者来维护，中国发展必要的战略防御能力，是维护国家安全的正当权利，日方如果真在乎稳定，就该少一点双标，多一点理性，少一点表演，多一点自省。
 
对于这件事你怎么看？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！