“白嫖失败了！”四川成都，男子和女友谈了6年恋爱，给她转了77万。后来两人觉得不合适，决定分手。男子立马变脸，起诉女友要求返回自己转的钱！男子：“转账是附结婚条件的赠与！可是法院的判决，却让男子傻眼了！”

案子进了法庭，王鑫不是空口喊冤。王鑫把收入、转账、消费凭证都拿了出来，心里就一个念头：这些钱不是普通红包，是奔着结婚去的。

李艳也不退让，李艳拿出聊天记录反驳，说恋爱期间王鑫多次表示钱不用还，平时吃饭、旅游、买东西、过节转账，都是两个人相处中的正常花销。

最让王鑫难受的是，77万听起来吓人，可摊开看，并不是订婚当天一次交付，也不是双方父母坐下来谈婚论嫁后给出的彩礼，而是近五年里一点点转出去的。

今天几百，节日几千，还有不少共同消费。王鑫觉得数额大就该退，李艳觉得自愿给就不能反悔。两个人从恋人变成原告被告，昔日甜话全成了证据。

一审法院没有支持王鑫。王鑫不服，又向四川成都中院上诉。二审里，王鑫继续强调，不可能无缘无故花这么多钱，真实目的就是结婚。可法院看重的是证据链，不是分手后的心情。

收入流水只能证明王鑫有付款能力，转账记录只能证明钱到了李艳账户，消费凭证也只能说明两人有过共同支出。至于“不结婚就还钱”这句话，王鑫拿不出明确约定。

这件事让很多人吵翻了。有人替王鑫不平，说普通人攒77万不容易，分手后一点不退，说不过去。

也有人支持李艳，说恋爱六年不是买卖，王鑫花钱时说得好听，分手后全盘清算，谁遇上都寒心。可法院判断这类事，不能靠谁嗓门大，也不能靠谁更委屈。

最高人民法院在2024年1月17日公布过涉彩礼纠纷司法规定，并从2024年2月1日起施行。规定说，判断一笔钱是不是彩礼。

要看给付目的、当地习俗、交付时间、交付方式、金额价值以及接收对象。钱大不一定就是彩礼，恋爱中花出去的钱，也不一定都算成婚姻成本。

最高人民法院发布的典型案例里，赵某和李某的故事很有代表性。赵某与李某在2020年10月相识恋爱，后来赵某按当地习俗上门提亲，给了6.6万元礼金。

2021年2月，两人举办婚礼并共同生活，赵某又给李某15万元买车款，双方聊天中还谈到买车后办理结婚登记。

后来两人没登记，赵某起诉要求返还。法院认为，6.6万元礼金有婚约背景，15万元买车款也和登记结婚直接相关，最后判令返还17万余元。

赵某能拿回钱，不是因为赵某是男方，而是因为事情来龙去脉清楚。有提亲，有婚礼，有共同生活，有买车后登记的聊天内容，钱和结婚之间连得上。

王鑫这边恰恰缺这一环。王鑫说77万是为了结婚，可每一笔钱到底是生活费、礼物、共同消费还是彩礼性质给付，证据没有说清。

另一起张某与王某的调解案例也说明问题。张某在恋爱和网络交往期间给王某直播打赏、转账，后来双方闹掰。

法官和调解员没有把所有钱一刀切，而是把2月14日、七夕、生日以及520、1314这类表达感情的款项列出来，认定一部分属于普通赠与。

另有一部分因为双方曾约定可折抵彩礼，才被纳入返还范围。最后双方确认普通赠与为16342元，王某实际取得的3万元婚约性质款项予以退还。

看完这些案例，再回头看王鑫，问题就清楚了。恋爱花钱可以大方，但账要清楚。借款就写借条，彩礼就留下提亲、订婚、父母协商、登记安排等证据。

若只是节日红包、日常消费、主动示好，分手后再说全是奔着结婚去的，法院很难照单全收。王鑫最后没有赢回77万，也没有拿到2万元律师费。

信源：今日头条《成都男子恋爱 6 年转女友 77 万，分手起诉全额返还，法院全部驳回》