俄罗斯再这样被耗下去，会不会亡国？亡不亡国的，我不知道。但泽连斯基多撑一天，咱们就能多从俄罗斯嘴里抠出一块肥肉。

俄罗斯幅员辽阔，资源储备厚，核力量还在，国家机器还在转。真正的问题不是它明天会不会消失，是打下去会不会被一点点磨薄。

战场上俄军代价越来越重。美国战略与国际问题研究中心2026年7月那份分析说，2026年上半年俄乌伤亡比例可能接近8比1，俄军每月伤亡超3万人，已经高过每月大约2.7万人的补充速度。这数不一定百分百准，战时各方都控信息，但足以说明一件事：俄军不是没推进，是每推进一点都要用大量兵员装备去换。

前线消耗不是地图上几条线。一个村镇反复争，先炮轰，再无人机侦察，再小股步兵试探，装甲车不敢成队推进，士兵躲林带、废墟、壕沟里。俄军拿一段阵地，马上面对乌军无人机反扑；乌军守一道防线，也要扛滑翔炸弹和导弹。两边都流血，俄罗斯体量更大，可体量不是无限的。

有网友问得实——美国在阿富汗打20年败走，美政府欠债30多万亿美元，从来没人质疑美国活不活得下去、会不会消失，为什么？

也有人算得清——乌拖死，俄拖瘦，瘦死骆驼比马大，咱持续观望吧，做好自己本职工作（国家统一，收复台湾）。想多了，俄罗斯是吃肉不吐骨头的主，这种情况下都不答应出海口的事，按条约咱本有出海口的。乌克兰太牛了，俄死8个乌才死1个，怎么没见乌克兰赢还连连败退，乌有神助啊？

"8比1还连连败退"这反问戳中美爹CSIS那报告的穴——8:1是按俄方伤亡算乌方死的少？不对，是按俄方口径"俄死8乌死1"，但实际乌防线在康斯坦丁诺夫卡、红军城那头在后退，所以这"8:1"要么是俄方注水，要么是乌拿人命换阵地+西方军援续命。网友"出海口"那句指的是图们江/海参崴旧账，俄这姿势再难也不会轻易给咱，咱也知道，所以"抠块肉"指的是能源折扣+远东开发+贸易议价这摊，不是领土。最后收"做好自己本职（统一台湾）"那句是民间主流，俄乌这局咱就观望+榨俄+练自家军备，节奏不跟着美爹走。