坦率说，美国国务院对昨天（7月6日）中国在太平洋某海域战略核潜艇潜射一枚模拟战略导弹一事做出的，这是快速且“不透明”的核武器建设，是本地区乃至全世界的重大关切的这个反应，总体正常，因为它不能不做出反应，而它承认的这是快速的核武器建设，是本地区乃至全世界的重大关切，何尝不是中国亮剑想要的效果和结果？否则模拟发射战略导弹的意义何在？所以有美国政府替我们解释清楚，挺好。
至于它声明强调的美国履行对包括日本在内的盟友和伙伴的防务义务的决心依然坚定不移，我们还可以坦率说，中国并不在乎，我们怀疑的是如果再发射几枚战略导弹，美国在确认无法有效拦截后，它对盟友和伙伴履行保护义务的决心是否还能依然“坚定不移”？我们百分百相信在需要美国提供保护的状况没有发生之前美国用嘴做出的一切承诺，但我们更相信，美国的盟友和伙伴在真的需要美国提供保护的时候，它一定会为自己找到让它现在说的“依然”、“决心”和“坚定不移”地“履行”这些词消失的办法，否则美国就会比它承诺要保护的盟友和伙伴先躺下，美国会这样做吗？我们可以替美国回答，它不会样做。所以，美国说什么和做什么是两回事。