河南驻马店，男子怀疑妻子与同村男子有不正当关系，偷偷潜入对方家中，将厨房液化气罐中的液化气导入对方客厅。所幸对方有人及时发现，关闭了液化气罐，没有酿成重大伤亡。

事后，男子起初因涉嫌非法侵入住宅罪被立案，但之后被控触犯故意杀人罪。这到底是怎么回事呢？

事情要从刘某心里那根刺说起。刘某和同村李某本来只是普通村民关系，可刘某一直怀疑妻子多年前和李某有不正当关系。

到了2025年春节前后，刘某夫妻矛盾越闹越大，甚至谈到离婚。刘某没有把问题放在夫妻之间处理，反而把怨气转向李某一家。

2025年2月23日，刘某开始在网上搜索危险内容，包括饮水下药致死等问题。到了2月25日凌晨作案前，刘某又搜索闻煤气多久会中毒、密闭房间煤气能不能扩散进去之类的内容。这些浏览记录，后来成为办案人员判断主观想法的重要依据。

案发当晚，刘某不是空手去的。刘某准备了伸缩梯、减压阀和约8米长的塑料软管。凌晨3点左右，刘某确认李某一家已经睡下后，翻墙进入李某家院内，再进入厨房。

刘某把液化气罐挪到厨房门口，把减压阀接上，再把塑料软管的一头塞进客厅门内。随后，液化气开始往客厅里排放。

李某一家正在熟睡，客厅又是屋内公共空间，一旦气体继续扩散，后果很难控制。凌晨4点左右，李某妻子起床上厕所，闻到客厅里有明显液化气味。李某妻子赶紧关掉液化气罐，又叫醒李某。李某发现家里明显进过人，随即报警。

警方调取附近监控后，很快锁定刘某。2025年3月3日，刘某被抓获。刚开始，刘某说只是想吓唬李某，没想害命。刘某还说，放气大约两分钟后，担心真出人命，就按了减压阀按钮，以为能把气关住，然后离开现场。

如果只看刘某这套说法，案件似乎更像非法侵入住宅。但现场勘验显示，液化气罐里已经没有剩余气体。

李某一家和刘某都提到案发前罐里大约还有半罐气，这说明气体排放量并不小。另外，有证人反映，刘某曾说过死也要拉个垫背的。几个细节放在一起，案件性质开始发生变化。

检察机关提前介入后，办案人员核查减压阀来源，发现卖减压阀的人并没有说过再次按按钮就能关气。2025年5月26日，西平县检察院引导公安机关做了侦查实验。

实验人员把同类减压阀和软管接到液化气罐上，打开角阀后，把软管另一头放入水中。按下按钮后，水中出现气泡。连续按压多次，气体并没有停止。只有关掉气罐角阀，气泡才消失。

这次实验直接推翻了刘某所谓已经关气的辩解。李某一家没有出事，并不是刘某主动有效排除了危险，而是李某妻子及时发现并关闭气罐。

刑法上，犯罪中止要求行为人自动并有效防止结果发生，刘某的行为显然不符合这个条件，更接近的是因意志以外原因没有得逞。

还有一个问题也必须查清，液化气进入客厅后，到底有没有爆炸危险。2025年8月25日，检察机关委托专家进行论证。

专家结合液化气成分、半罐约6.5千克的释放量、房屋体积、室温和密闭情况分析，认为案发客厅内的液化气浓度可能处于爆炸极限范围内，遇到明火或者足够能量，可能引发严重后果。

液化气比空气重，容易在较低位置聚集，李某妻子开灯、拔充电器没有引爆，并不能说明客厅没有危险。

证据补齐后，刘某从涉嫌非法侵入住宅，转为涉嫌故意杀人。2025年10月10日，西平县检察院以故意杀人罪未遂对刘某提起公诉。

法院审理认为，刘某深夜潜入李某住宅，向室内倒入大量液化气，已经危及李某一家生命安全。2026年1月9日，法院以故意杀人罪未遂判处刘某有期徒刑4年。

信源：环球网