米兰达可儿和她老公帮美国25万户家庭除了债务，这新闻又让一些人欢呼了：这种事只能发生在外面。网友：哈哈确实，看个病一辈子还不起的债，确实只能发生在外面，而且国内可没听说过还有什么医疗催债公司。

歌唱“外面”好的人，有没有想过债务是怎么来的？为什么蝙蝠侠只会出现在哥谭市，更深的问题是：这么一座罪恶都市是如何产生并延续的呢？

这两口子行为，对于穷苦人来说确实是善举，但是系统性致贫因素不能依赖于富豪高尚道德的偶发性因素解决，只要不合理医疗负担存在，破产者就会被持续不断的制造出来（就和流浪汉持续不断的出现，越来越多的道理一样）

上学的时候讲过：把解决社会问题寄希望于少数开明富豪，根本不可能成功，也不会长久。

治标不治本，这是空想社会模型—寄希望于统治阶级和富人的"良心发现"，希望通过和平示范、说服教育来改变社会。
没有认识到无产阶级的历史使命，也没有揭示社会发展的客观规律。

所以医院坏账贬值、催收公司平账杠杆、富豪出手减免，不是可持续模式。

米兰达可儿和其老公斯皮格尔，帮助25万户家庭免除债务，表层看是数字杠杆（1:100），中层看是社会声誉，底层则是美国制度下资本与权力的默契博弈。（复制网友）

夫妻俩真实帮助了这么多家庭，但也微妙地维护了“富人掌握资源分配权”的既有秩序。因为能用0.1折卖掉的债务，说明这个钱是收不上来的，医疗机构抱着收回一点是一点的态度，才用极低的价格把债务转让。

我们可以赞美这对夫妻但也要明白，资本主义制度已经到了腐朽的阶段，它只有往前走，进入新的社会阶段，社会才能重新回归正轨运转起来，所以赞美个人和批评制度并不冲突。