比立陶宛还要嚣张！该国邀请赖清德访问，中国68年的友谊喂了狗
一个月前，总统培尼亚刚跑到台北跟赖清德勾肩搭背、签了一堆所谓的“合作协议”；一个月后，外长拉米雷斯又跑到南方共同市场峰会上喊话，说想跟中国大陆做生意，但前提是“不能要求我们跟台湾断交”。

今年5月，培尼亚窜访台北，与台湾地区领导人赖清德公开会晤，这在国际社会掀起不小的风浪。“一个中国”原则早已是全球共识，而巴拉圭却在南美仅存与台北维持所谓外交关系的国家中站到了最前排。

更让人无语的是，培尼亚此行的目的并不高尚，既不是为民改善经济困局，也不是拓宽国际发展渠道，简单来说，就是为了两句话：“政治投机”“外交作秀”。
 
巴拉圭的经济情况并不乐观。

作为传统农业国家，它的出口产品以牛肉和大豆为主。巴拉圭由于没有与中国大陆建交，缺乏直接进入中国市场的渠道，这些出口只能通过巴西或阿根廷转手，白白多出了额外的成本和时间。

更糟的是，巴拉圭在南共市整体与中国的自贸谈判中被边缘化，这意味着，它错失了享受周边国家获得的经济红利。
 
国内的压力显然已经露出水面，调研数据显示，近九成巴拉圭民众希望与中国建交，因为他们清楚，脱离国际孤立，融入中国市场，才是国家发展的唯一出路。

但面对这些声音，巴拉圭政府的态度却是“装聋作哑”。从培尼亚到外长拉米雷斯，这些官员的政治操作就像耍杂技，一边向中国大陆的经贸利益伸手，一边高调“刷存在感”支持台北，看起来像是想把蛋糕都吃光，但谁又愿意合作一个“两头下注”的国家呢？
 
和巴拉圭一样，立陶宛这本事“扶不上墙的小国”三年前也曾试图挑战“一个中国”原则，最终踢到铁板，付出了惨痛代价。
 
2021年，立陶宛允许台湾地区以“台湾”的名义设立所谓“代表处”，彻底引爆中立关系。

随后中国迅速启动一系列反制措施，两国外交关系直接降为代办级。对于同样依赖其他经济体的小国来说，失去中国市场，带来的后果是致命的。根据数据，立陶宛对华出口在2021年12月暴跌91%，到2025年，其出口额比冲突前缩水了一大半。
 
自然，这一亏空不仅无法靠其他国家弥补，还让立陶宛尝够了“画饼”带给它的饥饿感。美国承诺提供6亿美元出口信贷，但实际到位的资金只有900万美元，连零头都不够。

台湾地区的“合作红利”更是一地鸡毛，既没有给立陶宛带来投资，也压根没能撬动更大的市场。

而到了现在，2026年的民意调查显示，超过一半的立陶宛民众希望政府赶紧甩掉这个烫手山芋，把“台湾代表处”恢复原来的“台北代表处”名称，以此缓和与中国大陆的关系。
 
由此可见，不管是立陶宛还是巴拉圭，试图通过炒作台湾问题来提升影响力，都无异于纸上谈兵，最后只会落得两头空的结局。
 
台湾问题是我们的核心利益，是无法妥协的底线，无论是谁，试图在这块红线上动“投机”的念头，都免不了遭到迎头痛击。但遗憾的是，今年，巴拉圭依旧在用一次次挑衅行为试探这条底线。
 
6月30日，在南方共同市场峰会上，巴拉圭外长拉米雷斯提出了“希望同时维持与台湾地区的所谓外交关系，又要与大陆开展经贸合作”的言论。

这样的逻辑不仅经不起推敲，还显得贪婪而荒唐。

毕竟对于我国来说，选择与中国大陆合作，就必须遵守“一个中国”原则，这是无法谈判的前提条件。为此，我国外交部发言人郭嘉昆已经在次日明确指出，巴拉圭领导人应该顺应历史潮流，别再自陷孤立。
 
培尼亚和他的政府究竟会否听进这句劝告，目前还不得而知，但可以肯定的是，如果巴拉圭继续沉迷这种在“台湾问题”上刷存在的行为，不仅会丧失与中国大陆改善关系的窗口期，还会让本就脆弱的经济更加雪上加霜。

而立陶宛的前车之鉴，应该足够提醒巴拉圭：把国家前途和民众福祉摆在豪赌的赌桌上，从来都不会有赢家。
 
巴拉圭需要迅速切换到更加务实的轨道。

国与国之间的关系并不复杂，互信、公平、遵守国际规则，才是长久之道。对于培尼亚来说，当务之急是放下台北的邀约，换位思考，真正和中国大陆开展合作，这不仅仅是理智的抉择，更是解决巴拉圭困境的唯一钥匙。
 
眼下的世界早已形成了一个既定的潮流，和中国合作是绝大多数国家的共同选择。试图游走在“台湾问题”的灰色地带，搞什么“左右逢源”的伎俩，只会让自己与发展的大路渐行渐远。

希望巴拉圭不要再试图一脚踩两条船，这船是一定会翻的。
信源：北京日报客户端丨2026/07/01丨外交部：巴拉圭政府和领导人应早日站到历史正确的一边