我都奇怪，都到了21世纪，启蒙运动也过了，五四运动也过了，居然还有这种疯狂崇拜当官的，而且还崇拜外国当官的。
他们认为百姓地位低下，不会评价外国当官的，他们不想想自己也是百姓。
近代百年的思想启蒙，本来就是要打碎“官贵民轻”的旧观念，放到今天依旧有大量人走回老路子。

一、封建尊卑的老观念，并没有彻底消失

古时候皇权时代，老百姓天然被灌输：官员高是尊贵的，普通人没有资格评议朝堂人物。
这套等级思维扎根太久，很多人骨子里还默认一套逻辑：当官的身份无比尊贵，普通人只配服从，没有资格去评判手握大权的人。
放到国际层面就变了模样：外国的元首自带光环，被粉丝神化之后，普通人就自动把自己放在低位，觉得自己是普通老百姓，不配去点评大国领导人。
他们完全忘了，自己也是公民，全世界的公职人员，本质都是受民众监督的岗位。

二、很多人的崇拜，已经脱离了现实，变成了饭圈式的盲目追捧

如今的舆论环境，早就不再是理性看待政治人物。一部分人把外国政客当成偶像，自带滤镜：
只要是自己支持的政治人物，他所有的行为都被合理化。
哪怕是公权和商业捆绑、家属依靠公务资源牟利，也会被全盘洗白。
一旦有人提出客观的质疑，第一反应不是拿事实讲道理，而是立刻抬升对方的身份、压低普通人的话语权，张口就是“你是什么身份，也敢评价总统”。
他们把现代的公职岗位，当成古代王侯将相一样去仰望，彻底忘掉了启蒙运动最核心的结论：权力来源于民众，官员是为民履职的服务者，不是踩在百姓头上的权贵。
最让人费解的一点：很多人明明自己就是普通民众，却主动跪舔官员、贬低普通人
很多人主动给外国领导人划定特权：普通人没有资格评议外国总统和王室贵族。
他们下意识地把自己划入底层，主动放弃了公共讨论的权利。
他们没有意识到，无论本国还是外国，所有政客的政策、财产往来、权力使用，都属于公共事务，全世界每一个普通人都拥有点评的权利。
各国的大统领绝不应该天然拥有免于大众监督的特权，这是五四运动、近代思想解放留下来最朴素的道理。
启蒙运动推翻君权神授，五四运动唤醒普通人的公民意识，核心就一件事：百姓从来不是低人一等的群体。
官员手握公权力，就要接受所有人的质疑。不管是本国干部，还是他国元首，他的执政行为、财富来源、公共开支使用，都可以被老百姓讨论评判。
当官只是一份工作，不是尊贵的身份。老百姓拥有独立的评判权，这才是现代社会最基本的共识。
盲目仰视外国政客，主动放弃自己的话语权，本质上就是把百年以来的思想启蒙成果又丢回了原点。