2011年，中国篆刻传世孤本《西泠八家印存》在日本民间交流展后遗失。日方借展人称文物遗落在酒店厕所，仅愿意赔偿约12万元人民币。这桩文物遗失事件至今没有定论，文物下落也始终不明。

主要信源：（美术报——印学宝典《西泠八家印存》在日失踪成谜）

2010年，日本篆刻界有位叫内藤富卿的副会长，找中国藏家丁如霞借了本《西泠八家印存》去展览。

说促进文化交流，结果展览完了，书没还回来。

内藤的解释是上厕所忘洗手台上了，回头找就没了。

最后他说愿意赔12万人民币了事。

这事得先说说那本书的分量。

西泠印社是玩印章的人心里的圣地。

这本书是西泠印社创始人丁仁亲手编的孤本，收了641方“西泠八家”的印章拓片。

每一方都附了他亲笔写的注释，全是蝇头小楷，1938年成书后世上就这一本。

这本书能留下来，是丁家用命换的。

丁仁1879年生在杭州，祖上的“八千卷楼”是清末四大藏书楼之一。

家里历代收古籍、藏印章，尤其“西泠八家”的印章攒了五百多方。

1937年抗战爆发，日军打到杭州。

丁仁在上海中华书局做事，急着让次子丁政平连夜回杭州，别的都不要管，先把那五百多方印章抢出来。

丁政平顶着炮火把印章背出来没几天，八千卷楼就被日军烧了个精光。

丁仁看着失而复得的印章，想着世道乱，万一再出事，西泠的篆刻文脉就断了。

干脆把所有印章一方一方拓下来，每一方的来历、篆刻人的生平都写清楚。

前后写了九千多字，全是蝇头小楷，1938年做成这本书。

2010年内藤富卿找上门来，说要办西泠前四家书画展，借这本书去镇场子。

丁如霞没多想就答应了，也没签合同，内藤在自己名片后面写了个借条就把书拿走了。

展览定在2010年8月，在埼玉县的酒店里办，展的时候挺风光。

坏就坏在展览之后。

9月10日内藤说顺路把书还给丁如霞，结果到了约定时间，他在电话里说东西丢了。

按他的说法，他把装书的木盒放在白色纸袋里带去上课，下课进了厕所，把纸袋放便池上面的架子上。

上完厕所就走了，走到车站才想起来，赶回去已经没了。

他到派出所填了遗失单，没别的动作。

丁如霞赶过来跟警察说了东西的价值，三个人回现场找，啥也没找着。

丁如霞跟内藤谈赔偿，内藤说最多赔200万日元，按当时汇率合12万人民币。

丁如霞肯定不干，这本书是孤本，丁家两代人拼过命才保下来的。

她要求赔3000万日元，合180万人民币左右，已经是打了折的价格。

内藤不答应，还反咬一口，自己去派出所报“告诉状”，说自己是受害者。

丁如霞2012年向东京地方裁判所起诉，要求内藤归还原物。

法院一审判决她胜诉，去内藤家里和事务所强制搜查，啥也没找着。

因为原物找不到，丁如霞二次起诉要求赔偿。

这案子到现在都没最终结果，那本书到底去哪了，只有内藤自己清楚。

这事在文物圈闹得挺大，不少人怀疑就是个局。

内藤是篆刻圈副会长，比谁都清楚这书的价值。

真丢了最多赔百来万，藏起来过几十年放黑市，收益是千万级的，怎么算都划算。

而且日本治安不算差，丢钱包手机找回来的概率不低。

偏偏这么个专业性极强的孤本，丢在酒店厕所不到十分钟就找不着了，捡的人还得刚好懂行，这巧合也太多了。

更气人的是内藤的双标。

借展的时候把这书夸上天，真到赔钱的时候就说“就是个拓印本，不值那么多钱”，变脸比翻书还快。

这事的影响还不止这一本书。

2019年台北故宫要把颜真卿的《祭侄文稿》借到日本展出，消息一出两岸网友都炸了。

《祭侄文稿》距当时一千二百多年，纸本，按大陆规定元代以前的书画一律不能出境。

台湾那边也把它核定为最高等级的“国宝”，十年没展过。

大家反对的原因除了纸本脆弱，还有个重要原因就是日方有《西泠八家印存》丢的前科。

上次借的孤本说丢就丢，只肯赔12万，这次把一千二百多年的纸本借过去，再出点事怎么办？

到现在，那本《西泠八家印存》还是下落不明。

丁家三代人躲过炮火保下来的东西，和平年代里说没就没了。

12万的赔偿方案，说白了就是拿丁家的信任和中国的文脉当傻子哄。

后来再有人提中日文物借展，不少藏家第一反应就是“别再丢在厕所里”。

这根刺算是扎在所有人心里了。