【热点评述】泽连斯基近期向西方提出的要求令人惊讶。面对俄罗斯常态化的大规模打击，乌克兰撑不住了吗？
眼下，俄罗斯对乌克兰的大规模袭击已经进入常态化阶段，战争形态已从单纯的前线阵地争夺演变为“前线拉锯+后方体系化消耗”的高烈度对抗模式。截至2026年7月，这一趋势呈现一些显著的特征：
一是打击目标体系化：俄军频繁动用陆、海、空基高精度武器及无人机，重点摧毁乌方军工生产链、能源燃料设施、交通枢纽及指挥节点，旨在削弱其持续作战的综合能力。
二是攻防纵深双向延伸：乌克兰方面，也同步扩大对俄本土炼油厂、天然气设施的无人机纵深突袭（打击半径超1200公里），形成“互炸后方民生与后勤”的报复螺旋，俄乌双方均试图通过冲击对方国内稳定性来争取谈判筹码，同时，试图摧毁对方的战争潜力。
三是防御与避险常态化：乌克兰主要城市（如基辅、敖德萨等）居民长期依赖地铁站等地下空间避险，防空拦截压力剧增，单月平民伤亡曾达危机升级以来峰值，社会运行成本显著上升。因而，改变相对薄弱的防空力量成了乌克兰当前最急需解决的核心问题。
四是俄乌双方在进一一场“以战促谈”的博弈：其实，双方继续打下去消耗不起，都想谈判，但是，又都不愿意让步，双方皆将高强度军事行动作为外交谈判的杠杆。俄方意在通过巩固战场主动权倒逼西方调整援乌政策；乌方则试图通过其“非对称性”的反击，展示其利用无人机和导弹袭击俄本土关键设施的战力，以此来维持欧美盟友的支持，并试图通过打击俄能源命脉降低其战争耐受度。
五四俄乌双方的战争已经陷入了长期消耗的困境之中：冲突已持续约1600多天，双方兵员与装备损耗巨大。短期内，前线攻防拉锯与远程相互打击的态势难有根本转折，战争重心进一步向“系统承压”转移，误判风险与基础设施破坏对民生的冲击持续加剧。谈判的盼头越来越低，而消耗战在加剧，现在就看哪一方能撑得更长久。
其实，在当前局势下，俄罗斯对乌克兰的大规模袭击常态化，这意味着冲突短期内难以通过单一军事突破结束，而对于乌克兰来说，外部力量（如美欧军援）的支持和支援成了乌克兰能否撑下去的关键。而在乌克兰总统泽连斯基看来，乌克兰的安全就是欧洲的安全，乌克兰正在为欧洲的安全筑起“防火墙”，所以，乌克兰在流血流汗，欧洲理应加强对乌援助，否则，按照泽连斯基的说法，后果很严重。
因而，从这一立场出发，近期泽连斯基向西方提出了一些令人惊讶的要求。
比如，要求西方国家批准乌克兰在美制“爱国者”防空导弹系统上的本土生产许可，并紧急从盟友库存中转让现成“爱国者”系统及拦截弹。这样的条件可能比北约有些成员国还要强。
泽连斯基明确表示，请求美国允许乌克兰本土组装或生产“爱国者”防空导弹及其拦截弹，以解决供应链依赖和产能不足问题，实现“西方设计、本土制造”的可持续防御。
再如，泽连斯基还要求紧急库存转让。他呼吁美欧伙伴立即从本国库存中调拨“爱国者”导弹系统及相关弹药交付乌克兰，填补当前防空缺口。泽连斯基试图以此来解决遭遇俄罗斯大规模袭击常态化的打击时，能加强防御，抵挡俄军的打击。
又如，要求西方国家落实资金与采购：泽连斯基积极在推动通过欧盟贷款等机制快速购买更多防空武器，并要求在北约峰会等场合作出具有约束力的援助决定。他在接受英国《金融时报》采访时要求欧盟和北约国家必须与乌克兰分享导弹生产技术。
俄罗斯仅在 7 月 6 日凌晨，俄军便动用空基、陆基、海基三位一体远程火力，发射约 68-74 枚导弹（含弹道、巡航及高超音速导弹）与350-496 架攻击无人机，对乌克兰基辅及多州军工、能源设施与军用机场实施饱和式协同打击。俄军出动了包括陆基“伊斯坎德尔”弹道导弹、“锆石”高超音速导弹，空射 Kh-101 巡航导弹，海基“口径”巡航导弹，以及大量“天竺葵”系列无人机在内的各种武器。所采用的战术是以“无人机消耗防空 + 高速导弹突防”的饱和攻击策略，旨在耗尽乌方拦截弹药并精准打击关键节点。其打击目标包括重点摧毁基辅市及州内军工企业（如无人机工厂）、燃料能源设施，并覆盖第聂伯罗彼得罗夫斯克、波尔塔瓦、切尔卡瑟、切尔尼戈夫等州的军用机场基础设施等。
俄国防部声明此举为对乌方此前大规模袭击俄境内民用及能源设施的直接回应。其实，这是俄罗斯对乌克兰实施常态化大规模袭击方案的实施。显然，俄军袭击模式已转为高频次、长持续时间的大规模饱和空袭（混合使用弹道导弹、巡航导弹及无人机），乌克兰现有“爱国者”库存告急且拦截成本极高，单纯依赖外部交付无法应对消耗战。泽连斯基强调若无本土生产能力，防空体系将难以为继。泽连斯基直接发出警告称，若西方防空援助延迟将导致更多平民死亡并变相助长俄攻势。
面对俄罗斯常态化的大规模袭击，乌克兰的抵抗能力似乎已逼近极限，正依靠西方援助与不对称战术勉强维持，面临防空弹药枯竭、兵源见底、能源系统受损及盟友疲劳的多重临界风险。