胡锡又带节奏了！

7月2日，胡锡进发表了一篇博文，开头第一句话便是“《四渡》也被骂了”。这句话看似轻描淡写，实则暗藏机锋，他刻意将人民群众对文艺作品正常的批评，扭曲、定性为“被骂了”“被攻击了”。批评和自我批评是我们党的优良传统，任何一部文艺作品都理应接受群众的检验。即便是一部主旋律电影，只要群众的批评不是恶意的造谣抹黑，就完全属于正常的探讨范畴。

然而，在胡锡进的逻辑里，群众的合理质疑被轻描淡写地归结为“政治审视太过了”，正常的批评声音被强行扭曲为谩骂与抹黑。这种将群众监督视为“激进、苛刻”的态度，实质上是否定了人民的文艺评判权，是对群众正当文化诉求的傲慢打压。

更为讽刺的是，胡锡进在对待批评的态度上，展现出了教科书级别的“双标”。他自己作为资深媒体人，习惯于对各行各业、各类热点事件乃至文艺作品进行居高临下的点评。他可以随意对某部电影表达不满，也可以对公众人物的言行进行严厉苛责；然而，当普通老百姓拿起批评的武器，对一部作品提出不同意见时，他却立刻跳出来高呼“标准太严苛”“不要乱扣帽子”。

这种“严于律人、宽于律己”的做法，本质上就是“只许州官放火，不许百姓点灯”。他似乎认为，只有他们这些“精英”才掌握着定义批评边界的权力，而普通群众的声音只能是“嘈杂的广场议论”，甚至被贴上“极端”“偏激”的标签。

我们党历来提倡走群众路线，真正的共产党员永远与广大人民群众站在一起，倾听群众呼声，接受群众监督。然而，胡锡进的种种言论，却屡屡与民间主流观感相悖。他习惯于用精英主义的视角去裁剪现实，对群众的朴素情感和正当诉求缺乏基本的共情。

当人民群众对一部红色经典提出批评时，他不去反思作品本身是否做到了对历史的敬畏，反而指责群众“上纲上线”。这种思想观念，已经完全背离了文艺为人民服务的根本立场，站在了人民群众的对立面。

文艺是意识形态斗争的主阵地。对于文艺作品中的原则性问题，群众勇敢地站出来坚守历史真相、指出其错误，是行使正当的监督权。如果按照胡锡进的逻辑，只要官方审核通过，群众就只能“善意”地探讨审美，不能进行政治和价值观的审视，那无异于主动放弃了意识形态阵地。

胡锡进将群众的正常批评扭曲为谩骂抹黑，用双重标准剥夺普通百姓的文艺批评权，是一种极其危险的精英主义倾向。任何文艺工作者和评论者都应当清醒地认识到：人民群众才是文艺作品最终的评判者。只有真正放下身段，与人民群众站在一起，尊重群众的批评权利，才能创作出无愧于时代、无愧于人民的优秀作品。任何试图压制群众声音、搞“只许州官放火”的傲慢行径，最终都必将被人民所抛弃。