“脸都不要了！” 辽宁沈阳，男子约女子出来发生关系，但女子到了之后，男子竟然不按约定行事，反而找各种理由向女子索要钱款。女子拒绝后，男子竟然用手臂勒住女子的脖子。无奈之下，女子向男子转账 5000 余元。尝到甜头后，男子故技重施，但很快被抓获。
 
这就是一起披着“约会”外衣的抢劫案，从伸胳膊勒脖子的那一刻起，性质就全变了。
 
2025年7月16日，沈阳男子王某在网上发了个邀约信息，把女子盛某约出来见面。盛某到了之后，王某根本不按事先商量好的来，张口就是“你让我等这么久得赔钱”“我手头紧你先借我点”，理由一个比一个离谱。盛某一拒绝，他直接动手——用胳膊死死勒住她的脖子，威胁“不给钱就弄死你”。一个成年男性用这种暴力手段对付一个女性，跟拿刀架在脖子上没有任何区别。
 
盛某被勒得喘不上气，吓得浑身发软，只能乖乖转账5000多元。
 
这笔钱是“借”的吗？开什么玩笑。两个人素不相识，没有任何经济往来，第一次见面就勒脖子要钱，这不叫借钱，这叫抢劫。王某得手之后不但没收手，第二天又用同样的手法劫了另一个叫商某的女子1万元。他以为自己找到了“发财捷径”，结果警方顺藤摸瓜，两天就把他摁住了。
 
法庭上王某还想耍滑头，说自己是在“正常借钱”，可检察官直接把证据甩在他脸上。
 
他自己拍摄的现场视频被警方从手机里调了出来，画面清清楚楚记录了他对商某实施暴力、劫取钱财的全过程。两位被害人的陈述高度吻合——“用胳膊紧紧勒住脖子”“不给钱就弄死我”。没有伤痕又如何？暴力胁迫不一定要见血才叫暴力。一个成年男人对一个女人动手，这本身就是最直接的证据。
 
检察机关以抢劫罪提起公诉，王某当庭认罪，被判刑也只是时间问题。
 
刑法第263条写得明明白白，以暴力、胁迫手段抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑。王某累计抢劫1.5万余元，犯罪事实清楚，证据确实充分。他想用“约会”当掩护，以为在网上约人就能规避法律，结果把自己送进了检察院的卷宗里。从“含糊其辞”到“彻底忏悔”，王某的变化轨迹也印证了法律不容侥幸。
 
这个案子让人后怕的是——受害者不止一个人，但大多选择了沉默。
 
王某的作案手法并不高明，他盯上的就是这类难以启齿的关系。很多受害者因为事发情境特殊，怕报警后自己的事被曝光，选择了吃哑巴亏。可他最终碰上了两个敢报警的人，这才让他露出了原形。如果盛某没有报警，王某可能还会继续作案，继续用“约会”当诱饵、用暴力当武器、用恐惧当掩护。这种人和“仙人跳”敲诈勒索的区别在于——他不是演戏，是玩真的，真动手，真威胁，真抢劫。
 
沈阳警方这两年处理的涉网约暴力案件，已经从“仙人跳”升级到了“勒脖子”阶段，这已经不是道德层面的问题了，是赤裸裸的刑事犯罪。
 
盛某和商某报警的那一刻，不仅是救了自己，也断了王某继续祸害别人的路。她们的选择值得每一个面对类似遭遇的人参考——不管对方是谁、不管事情是怎么开始的，只要对方动了手、勒了脖子、要了钱，那就不是私事，是犯罪。报警，永远是最正确的选择。