上海，一男子和女友入住酒店后，当即发生了关系，结果就在发生关系的时候，男子发现窗外有人，于是便过去查看，对方见状立即逃走了，随后，男子报了警，警方将涉事小伙抓获，案发后，男子将酒店和小伙告上了法院索赔超过2万元。

2025年4月16日晚上，男子张某提前在上海一家酒店订好客房，和女友一同到店办理入住手续。

就在两人在房间内进行亲密互动时，张某无意间抬头一名陌生男子举着手机，在拍摄房间里两人的私密画面，张某瞬间浑身不适，立刻停下动作凑近窗户查看。

窗外男子李某察觉到自己偷拍偷窥的行为已经被屋内人发现，转身快速从酒店外围区域逃跑，张某来不及出门阻拦，只能记住对方的身高、衣着和面部特征。

冷静下来之后，张某第一时间拨打报警电话，向民警讲述自己和女友在酒店客房被外人扒窗偷拍隐私的完整经过，同时提供对方外貌细节。

民警接到报警后立刻赶到涉事酒店开展取证工作，当天就锁定实施偷拍的男子李某。

警方很快找到李某并将其带回派出所接受询问，最开始李某拒不承认偷窥偷拍的行为，在完整监控录像、张某的证言等全部证据摆在面前后，李某才如实交代全部作案过程。

李某交代，当天夜里他在路上看见张某和女友一同走进酒店，心里生出窥探他人私密生活的想法，悄悄跟随两人进入酒店楼道。

确定张某入住的房间位置之后，李某从酒店后侧杂物间窗户翻到建筑外墙区域，蹲在客房窗户外面，隔着纱窗持续偷窥屋内情况长达半小时。

之后李某主动拉开纱窗缝隙，把手机伸进缝隙里持续拍摄十分钟，本以为屋内两人不会发现，没想到被张某抬头当场抓个正着。

公安机关根据李某偷窥、偷拍他人隐私的违法事实，按照治安管理处罚法相关规定，对李某作出对应的行政处罚。

行政处罚结束之后，张某没有就此作罢，这次偷拍事件给自身和女友造成严重心理不适感，日常频繁回想事发画面，长时间无法平复情绪。

张某认为，直接实施偷拍行为的李某需要承担主要赔偿责任，酒店作为提供住宿服务的经营场所，同样存在不可推卸的管理疏漏。

张某整理好报警记录，监控截图等证据，向当地人民法院递交起诉状，将偷拍男子李某、涉事酒店列为两名被告。

张某提出两项核心诉求，第一要求两名被告共同赔付各项损失合计两万六千元，其中包含精神损失、维权产生的律师费用，第二要求两人分别出具书面道歉声明，为侵犯隐私的行为致歉。

法院受理这起隐私权纠纷案件之后，安排开庭审理，庭审过程中分别听取张某、李某、酒店三方的陈述，逐一核对全部提交的证据材料。

法院经过完整核查，确认李某是本次隐私侵权事件的直接过错方，侵权事实清晰，全部证据完整有效。

同时酒店没有尽到合理的管理防护责任，需要对李某造成的侵权损害承担相应补充责任。

法院决定本次维权产生律师费五千元，张某因隐私被偷拍长期产生心理压抑，核定精神损害抚慰金两千元，两项金额合计7000元。

2026年7月3日，法院对外公布最终一审判决，第一项判决内容，李某和涉事酒店各自出具书面道歉声明。

第二项判决内容，直接侵权人李某单独向张某一次性赔付7000元赔偿款，涉事酒店针对这笔7000元赔偿承担20%的补充责任。

法律条文当中明确写明，自然人享有完整隐私权，宾馆客房属于法定私密空间，任何人不能通过窥视、拍摄的方式窥探房间内的私密活动。

酒店、民宿这类住宿经营场所，不能以客人自行开窗、外人私自翻墙为由完全免除责任，法定安全保障义务包含外围区域巡查、异常人员排查、客房隐私防护等。

如果偷拍者把拍摄到的私密视频转发、上传网络或者售卖牟利，行为性质会进一步加重，面临更为严厉的刑事处罚。

这一判决也给所有住宿经营场所敲响了警钟，提醒各类酒店、民宿等需切实尽到安全保障义务，避免住客的合法隐私权益受到侵害。

对于住客而言，此次事件也提醒大家，入住酒店后应先检查客房门窗、窗帘等防护设施是否完好，发现隐私被侵犯后第一时间固定证据并报警，依法维护自身的合法权益。

信源：[红星新闻-情侣住酒店亲密时，遭窗外男子偷窥并偷拍，法院：偷拍者赔7000元，酒店承担20%补充责任，两方出具书面道歉]