本次世界杯，有三场球激起了全世界的巨大质疑。其中一场是法国对阵巴拉圭，巴拉圭球员各种小动作不断，各种废人的方式，而且全场13次犯规，竟然没有得到一张红黄牌。而法国队相对克制多了，全场只有11次犯规，却得到三张黄牌。比赛之后，当值主裁判受到很多声讨，这些声讨来自世界各大洲。人们认为这一位来自乌兹别克斯坦的裁判明显偏向于巴拉圭，并且猜测他会在后来的国际赛事中淡出。
另一场比赛，美国当家球星巴洛贡得了红牌，但是在美国人的申诉之下（江湖传说是美国总统亲自给国际足联主席打电话），阿洛贡的红牌处罚得以暂缓，因此出现了上一场被红牌处罚，下一场依然出现在和比利时的比赛之中的特殊情况。这让国际足联和它的主席受到纷纷质疑，甚至把美国的强权和国际足联的唯命是从推上了桌面。
还有一场比赛，就是昨天晚上举行的1/8决赛的倒数第二场。其中一个非常大的争议是埃及队在后场犯规，并且在这一次进攻中进球，被吹无效。阿根廷队同样在后场犯规（犯规的方式有很大相同之处），并且在这一次进攻中的进球被判有效。这是非常明显的双标，让世界哗然，让裁判以及国际足联又一次被推向风口浪尖。
在这一场比赛中的阿根廷，虽然没有像他们的邻居国家巴拉圭那么脏，但也的确全场13次犯规，却一张红牌黄牌都没有得到。反观对手，全场比赛11次犯规，却得到了5张黄牌和一张红牌（必须说清楚，有的红黄牌是向替补席的教练出示的）。所以网上各种讽刺都有，其中的核心就是认为裁判明显偏向阿根廷队，甚至认为要保送阿根廷继续前进，当然，比较极端的，是认为国际足联要塑造梅西这个传奇英雄，让他成为世界第一人。
我感觉奇怪的是，这三场争议非常大的比赛，受益的竟然都是美洲球队。其中南美洲两支，分别是巴拉圭和阿根廷，北美洲一支，那就是东道主之一的美国。如果说国际足联或者裁判要照顾到主场因素，那来自南美洲的两支球队也受益，这很让人说不通。如果说三次争议最大的比赛，就一方都在美洲是碰巧，那毫无疑问也真的过于巧了，考到不符合概率学。
所以在这些现象的后面，是不是还有什么更深层的东西，那我们这些作为观众的人，或者网上那些非常懂足球的人，非常懂世界杯的人，非常懂国际足球的官僚机构的人都看不清具体呢？