云南西双版纳，女婿发现岳父婚外情后，带着妻子和岳母到其情人家要求断绝关系，岳父得知后恼羞成怒，多次持尖刀到女婿暂住处威胁全家人，案发当晚岳父第三次持刀闯入女婿家厨房捅人，女婿和孪生弟弟联手反击后，将逃跑的岳父追砍致亡，检方起诉故意杀人，法院最终这样判！

案子最扎眼的地方，不是女婿岩温和孪生弟弟岩某拿刀反击，而是老岩已经不是第一次上门。

1月初，岩温陪妻子玉凤、岳母在勐海县城撞见老岩和女子玉某开房。玉凤一家人气不过，到玉某家中要求断绝往来。老岩觉得面子受损，之后连续打电话威胁，说要杀掉家里人再自杀。岳母吓得不敢回家，只能到兄长家里躲避。

1月18日，老岩白天两次带刀来到岩温母亲家。第一次，老岩进屋后冲向岩温，被亲戚拦住。第二次，老岩又在院门外叫骂，说要杀光亲家一家。亲戚劝走老岩后，家里人不放心，便留下几个人吃饭照应。

晚上8点左右，老岩踹开院门，上到二楼，进厨房后直接持刀朝岩温胸腹部捅刺。岩温顺手拿起厨房里的尖刀抵挡，岩某也拿起菜刀帮忙。混乱中，老岩头颈、胸腹、背部多处受伤。

老岩转身往楼下跑，岩某追到院里便停住，岩温却继续追出大门。老岩倒在门外水泥路上后，岩温又朝老岩腿部、背部捅砍，亲戚赶来才把岩温拉开。

检方认为，岩温、岩某明知老岩逃跑后仍继续加害，行为已经超出防卫范围，应以故意杀人罪追究。岩温、岩某则认为，老岩持刀闯进厨房行凶，反击是为了保命，应该认定正当防卫。

这个争议并不陌生。2017年6月23日，山东省高级人民法院对于欢案作出二审判决。于欢在母亲被讨债人员限制、侮辱的情况下持刀捅刺多人，造成一人死亡、二人重伤、一人轻伤。

一审判无期，二审改判五年。法院没有否定于欢反击的防卫性质，但认为造成后果明显过重，所以属于防卫过当。这个案子后来成为最高人民法院指导案例93号。

岩温案和于欢案有相通之处。老岩长期威胁在前，持刀闯入厨房在后，岩温最初拿刀抵挡，不能简单看成主动伤害。

可问题在于，法律看防卫，不只看开头，还要看结束点。老岩如果仍在厨房继续捅人，岩温、岩某反击的理由很足；老岩已经跑下楼、逃出门外后，岩温再追上去补刀，性质就变了。

2018年8月27日晚，江苏昆山发生于海明案。刘海龙酒后驾车引发纠纷，又从车里取出砍刀攻击于海明。砍刀脱手后，于海明夺刀反击，造成刘海龙死亡。

9月1日，公安、检察机关认定于海明属于正当防卫，不负刑事责任。这个案子说明，面对持刀行凶，防卫人不必等到自己重伤才可以反击。

但昆山案和岩温案差别也清楚。于海明反击时，刘海龙的攻击危险仍没有完全消失。岩温追到门外时，老岩已经明显处于逃离状态，岩某也在院子里停手，这说明至少有一名在场反击者已经判断危险减弱。

再看云南唐雪案。2019年春节期间，云南丽江永胜县女子唐雪家门口遭同村人李德湘酒后滋扰。李德湘持菜刀砍砸唐雪家门后，又对唐雪形成现实威胁，唐雪持刀反抗致李德湘死亡。

2019年12月30日，检察机关认定唐雪构成正当防卫，对唐雪作出不起诉决定。唐雪案的关键，是唐雪反击针对的仍是正在发生的侵害，没有在对方脱离危险后继续追击。

对照这几个案子，岩温案的判决也就不难理解。法院认为，老岩先持刀闯入厨房捅刺，岩温、岩某最初反击有防卫性质；但老岩转身逃跑后，岩温继续追至门外捅刺，明显超过必要限度，并造成死亡后果。

最终，法院没有采纳故意杀人罪指控，而是以故意伤害罪定罪。岩温被认定为主犯，判处有期徒刑7年；岩某中途停止追击，被认定为从犯，判处有期徒刑3年，缓刑5年。

信源：网易新闻《岳父多次持刀上门行凶，女婿追砍致死，防卫过当获刑》