“又是订婚后报案强奸！”河南濮阳，男子经人介绍与未满18岁的女子订婚，付彩礼19.8万元，订婚次日女方去男方工厂上班并同房居住。

后因不满男方行为回家，婚约中断，女方曾报警控男方强奸，警方不予立案，男方诉请返还彩礼，女方却说两人已实质同居，法院会如何判决？

这事闹到法院时，孟某心里最过不去的不是婚没结成，而是19.8万元怎么说没就没。2025年3月11日，孟某经鲁某堂姐介绍，和同县鲁某订下婚约。鲁某当时还没有满18周岁，婚约的事基本由鲁某父母出面商量。

孟某家按当地习俗拿出18.8万元礼金，鲁某家当场回礼1万元，另因两家距离远，原本要买给女方亲属的礼品折成现金3万元，法院后来认定案涉彩礼就是19.8万元。

订婚第二天，鲁某到了孟某家经营的工厂上班。外人看着像是两家已经默认往婚事上走，可鲁某年纪尚小，又没有到法定婚龄。

鲁某在孟某家同房间住了一段时间后，对孟某相关同住行为不满，便回了娘家。婚事停住了，孟某家开始要钱，鲁某家认为已经订婚，也同住过，不能说退就退。

双方谈不拢后，鲁某还向公安机关报案，称孟某涉嫌强奸。公安机关调查后认为没有犯罪事实，不符合立案条件，依法作出不予立案决定。

这个结果出来后，孟某把鲁某一方告上法院，要求返还全部彩礼。鲁某方在庭上仍强调两点，一是两人已经共同居住，二是孟某有严重过错，彩礼至少不能全退。

法院没有只看谁先悔婚，而是从婚约本身查起。《民法典》规定女方结婚年龄不得早于20周岁，《未成年人保护法》也明令父母不得为未成年人订立婚约。

鲁某订婚时未满18周岁，鲁某父母替鲁某订婚并收下大额彩礼，这个婚约从一开始就不受法律保护。既然结婚登记无法实现，孟某以结婚为目的给付的钱，鲁某一方继续拿着就缺少依据。

但问题还没结束。鲁某家说同住过，彩礼就不能按没生活过处理。类似问题，最高法在2026年1月9日发布的第三批涉彩礼典型案例中讲得很清楚。

赵某和李某2020年10月相识，2021年2月办了婚礼，赵某给过礼金，还给过购车款，可李某不到一个月便回娘家，双方没登记。法院认为，这种不足一月的相处，不等于稳定共同生活，后来支持返还大部分款项。

再看另一个王某、孙某案，结果就完全不同。王某2020年给孙某20万元彩礼，双方同居多年，2021年8月还生育女儿，直到2024年10月才分开。

法院认为两人已经形成长期家庭生活，彩礼也用在日常开支里，最后没有支持男方要回20万元。两个案例摆在一起，意思很明白，短暂同房间居住和长期过日子不是一回事。

孟某、鲁某这起案子更接近前一种。鲁某只是订婚后到工厂上班期间短暂同住，没有证据证明双方有共同收支，也没有稳定家庭生活，更没有登记结婚。鲁某方拿“实质同居”抗辩，法院没有采纳。

至于强奸控告，法院也没有只听一方说法。公安机关已经作出不予立案决定，诉讼中鲁某方又没有拿出足够证据证明孟某存在严重侵害行为，所以这点不能成为拒绝返还彩礼的理由。

不过孟某也不是完全没责任。孟某明知道鲁某未成年，仍然订婚并给付大额彩礼，之后同住行为引发鲁某不满，法院认定孟某存在次要过错。

最后，河南省濮阳县人民法院判定，鲁某父母为未成年女儿订婚并收受大额彩礼，负主要过错；孟某明知鲁某未成年仍推进婚约，负次要过错。19.8万元不支持全退，也不能让鲁某一方全留，鲁某方返还70%，也就是13.86万元。

信源：濮阳县人民法院婚约财产纠纷一审民事判决书