DC娱乐网

北约秘书长吕特点名中国!   7月7日,根据美国之音报道,吕特被问到如何看待中国

北约秘书长吕特点名中国!
 
7月7日,根据美国之音报道,吕特被问到如何看待中国潜射战略导弹的问题时,北约秘书长马克·吕特声称,这向北约发出了讯息,北约不能对中国抱有任何天真的幻想,还强行把中国、朝鲜、伊朗归为俄乌冲突的助推力量。
 
面对这套颠倒黑白的说辞,中方从事实层面给出清晰有力的驳斥,所有指责都站不住脚,最直观的一点就是地区挑衅行为的事实完全颠倒。
 
长久以来,中国海军、空军从未前往北约成员国周边海域空域开展任何具有挑衅性质的活动,我方所有军事行动都严格限定在本国近海、专属经济区以及相关公海,全程保持克制透明。
 
反观北约诸多成员国,常年联合舰艇、军机闯入南海、台海周边,频繁开展联合军演、抵近侦察,持续搅动亚太地区局势,不断压缩周边国家安全空间。
 
美国作为北约核心国家,每年都会常态化开展洲际导弹、潜射导弹试射,各类战略武器试验频次远高于我国。
 
可吕特在公开表态里对这些持续制造紧张的行为全程避而不谈,只抓住中国一次常规训练大肆渲染威胁,这种明显的双重标准,足以说明北约评判安全问题从来没有统一客观的标尺,只以自身阵营利益为唯一标准。
 
吕特此番刻意炒作,根本不只是单纯针对一次导弹试射,背后是北约持续扩张势力范围的深层算计。
 
北约本身是冷战遗留下来的军事集团,冷战结束本就失去了存在的核心前提,但多年来它没有选择顺应时代走向弱化,反而不断四处拉拢盟友,把军事合作的触角不断延伸到原本不属于其管辖范围的印太区域,主动联合日本、韩国、澳大利亚、新西兰等亚太国家搭建军事联动机制,想要打造亚太版北约,把大西洋阵营对抗的模式复制到太平洋。
 
频繁渲染外部威胁,是北约维持内部团结最惯用的手段,当下北约各国内部存在不少经济、防务分歧,很多成员国对增加军费开支存在抵触情绪,持续编造中国、俄罗斯等外部安全威胁。
 
既能逼迫所有成员国提高国防预算,又能转移各国民众对国内社会问题的注意力,缓和集团内部矛盾,刻意制造全球阵营对立,延续冷战零和博弈的老旧安全思维。
 
只要梳理清楚俄乌冲突完整发展脉络,就能看清吕特言论里最核心的逻辑漏洞,俄乌矛盾逐步激化直至爆发冲突,根本源头是北约三十余年不间断的持续东扩。
 
冷战结束后北约多次违背对俄罗斯作出的不东扩承诺,五次向东吸纳新成员国,军事部署一路推进至俄罗斯边境,持续压缩俄方战略安全缓冲空间,多次推动乌克兰加入北约的进程,不断触碰俄罗斯明确划出的安全红线,一步步激化地区地缘矛盾,最终酿成大规模冲突。
 
冲突爆发之后,北约各国持续向乌克兰输送各类重型武器,不断升级军援规格,持续拱火延长战事,反观中国自冲突爆发至今,始终坚持中立劝和立场,主动搭建和平沟通渠道,从未向冲突任何一方提供致命性武器,正常经贸往来符合国际规则,常年致力于推动停火谈判,是全球少数坚持和平调解的大国。
 
一边是常年四处发动战争、持续拱火地区冲突、不断扩张军事势力的北约,一边是长期坚持和平发展道路、几十年没有主动参与战争、奉行防御性国防政策的中国,如今北约反倒调转矛头指责中国制造安全挑战,这样的对比之下,整套指责逻辑显得格外荒谬可笑。
 
北约刻意无视自身到处制造动荡、输出阵营对抗的事实,不去反思自身东扩、跨界干涉地区事务带来的安全灾难,反而随意捏造虚假说辞抹黑中国,本质是想通过树立新的假想敌,保住自身军事同盟的存续价值。
 
国际社会如今早已看清这套炒作套路,全球多数国家都主张摒弃冷战对抗思维,坚持共同、综合、合作、可持续的安全观,北约持续制造对立、四处挑事的行为,和当下世界求和平、促发展的主流趋势完全相悖,这套充满偏见与双标的言论,只会进一步暴露北约陈旧、自私的霸权本质。