美军最近在西太平洋高调展示B-2隐身轰炸机挂载AGM-158C（LRASM）反舰导弹，试图营造一种“双隐身”能轻易撕裂我们舰队防空网的假象。但在真正懂行的人看来，这完全是猪油蒙了心，现实中根本不可能实现。
美国人的算盘打得很精：现役不到20架的B-2，每架带16枚导弹，一口气就能投射300多枚隐身导弹，在900公里外发动饱和攻击。但这套理论对付中小国家或许管用，面对大国却是一厢情愿。
首先是导弹的物理悖论。AGM-158C想飞满900公里，就必须走高抛弹道，在距离目标150公里时再下高。如果不利用地球曲率掠海飞行，预警机在几百公里外就能把它揪出来，054A都能轻松拦截。但如果为了隐身提前降低高度，导弹就会因为空气阻力剧增，射程直接缩水到300至400公里。
其次，B-2的“隐身神话”在实战中漏洞百出。如果B-2要抵近到300多公里投弹，它所谓的“全向隐身”在中国海军的防空网面前就会无所遁形。更致命的是，B-2在投放导弹时必须打开弹舱，隐身连续性被打破的瞬间，足以让防空系统完成锁定。一架造价数十亿美元的国之重器，真敢冒着被击落的风险去干这种活吗？
此外，B-2的“数量硬伤”和后勤软肋也注定了它无法形成持续威胁。美军满打满算只有不到20架B-2，能正常出勤的更是寥寥无几。而且它执行远程任务极度依赖空中加油机，这些庞然大物在现代化侦察体系下极易暴露，一旦加油机被击落，B-2连返航都成问题。
更重要的是，中国海军早就备好了“多层防御套餐”。从空警-500预警机到055万吨大驱的氮化镓雷达，再到海红旗-9B、红旗-16和1130近防炮，我们构建了远中近结合的立体拦截网。亚音速的AGM-158C飞行一个多小时才到目标区，面对这种密不透风的火力网，突防成功率极低。
所以，美军搞这种“隐身轰炸机+隐身导弹”的组合，更多是为了战略威慑和刷存在感。在体系对抗面前，这种单一平台的突防设想，根本经不起实战的检验。美隐形轰炸机 中美战略轰炸机 美军B52H