新加坡表态了。
 
新加坡《联合早报》7月6日晚报道称，针对中国方面叫停Meta收购总部设在新加坡的人工智能企业Manus一事，新加坡国家发展部长徐芳达表示，新加坡政府没有对此发表意见，因为该事件并未违反新加坡法律。他称，中国和美国政府都有各自的国家安全及战略考量，新加坡对此表示尊重。
 
2026年7月6日晚上，新加坡《联合早报》编辑部里突然弹出来一条大新闻，国家发展部长徐芳达针对中国叫停美国Meta收购AI公司Manus这事，公开做出了回应。他的核心表态挺有意思，全揉在一个词里了：“尊重”。
 
他说，这笔交易并没有违反新加坡的法律，所以政府不作评论，至于中美两国各自的国家安全和战略考量，他用了两个字概括：尊重。
 
这一个词，算是把门给死死关上了，但恰恰是这个关上的门，反而让我们看清了门后面整个大国博弈的棋局。
 
这颗种子到底是怎么从中国飘到新加坡的？
 
故事得倒回四年前，2022年，那个90后的连续创业者肖弘在国内创立了Monica。

到了2025年3月，Manus产品正式上线，当时号称是“全球首款通用AI智能体”，国内媒体一度把它捧上了天，说是“中国AI的骄傲”。
 
2025年6月，Manus突然宣布把总部搬到新加坡。其实去查一下就知道，它在新加坡那个叫ButterflyEffectPteLtd的壳公司，早在2023年8月就注册好了，像是一个提前两年就布好的桩子。
 
接下来的操作那叫一个迅速，2025年7月，国内120人的团队被大刀阔斧地裁撤，最后只剩40多个核心技术岗位去了新加坡。

接着，国内社交账号被全部清空，官网也彻底屏蔽了中国IP。这一套组合拳打下来，它在表面上看起来已经完成了彻底的“脱中国化”。
 
到了2025年底，Meta准备掏20亿美元的价格把这颗果实给摘走。当时怎么看，这都是一次挺成功的跨境科技大迁移。
 
直到今年4月27日，国家发改委外商投资安全审查办公室一纸禁令下来，把这笔交易生生按了暂停键，这也是《外商投资安全审查办法》实施以来，第一个被公开叫停的AI领域外资收购案。
 
为什么能叫停？这里的逻辑其实挺硬的：你公司的注册地虽然可以随便换，但技术是从哪儿长出来的，数据是从哪儿攒起来的，这才是管辖权的根。
 
商务部的调查核心就一条：我们监管的对象可不是你那个注册地，而是你的技术研发地和转移行为本身。这事让人不由得想起2020年，美国强令字节跳动必须出售TikTok美国业务那档子事。

中国当时反手就修订了技术出口目录，把相关技术加了进去，直接把交易卡死了。
 
如果说当年的TikTok案是美国先动手、中国被动防守的话，那这次的Manus案就是中国主动亮剑、先画红线，其实两件事背后的那把刀是一样的：核心技术、用户数据，你想带走，就得老老实实按规矩来。
 
所以说，哪怕Manus把公司搬到火星上去注册，只要你的代码是在中国写的，用户数据是从中国攒的，这笔买卖的审批权，就铁定还在北京手里。一个“新加坡壳”，到底还是包不住里面那颗“中国芯”。
 
现在，压力全给到了新加坡这边。徐芳达嘴里说的那个“尊重”，绝不是没话找话的客套，这背后是一道精密的生存算术题。
 
新加坡国土面积只有733平方公里，人口560万，要资源没资源，要战略纵深没战略纵深。它在国际上混到现在，全部的资本就是那个扼守马六甲海峡的地理位置。
 
2025年的贸易数据很说明问题：中国已经连续第12年成为新加坡最大的贸易伙伴，双边贸易额超过了1000亿美元。

但同时呢，新加坡又是美国在东南亚最大的贸易伙伴。两边全惹不起，都是最大的主顾，你让人家怎么站队？这题根本没法解。
 
所以徐芳达的话得拆开来听。他说交易合规本地法律，这是为了守住新加坡“营商中立”的底线，告诉全球的资本，我这儿的规矩可没变，他说尊重中美各自的安全考量，这是为了不趟大国科技对抗的浑水，给自己筑一道防火墙。
 
更妙的是，他在同一个新中论坛上还特意提到，新加坡和中国应该在绿色转型、人工智能这些领域继续深入合作。

一边用“尊重”挡开中美交锋的火花，一边又用“合作”递出橄榄枝。这手“两手抓”的平衡术，才是小国在巨浪里活下去的真功夫。