胡锡进又受到外国媒体表扬了！
这次表扬胡锡进的是一贯的持反.华立场的新加坡主流媒体联合早报。
联合早报为何表扬胡锡进呢？是因为胡锡进最近发表了一篇题目叫《网上如此讨厌印度人，过头了！》的文章。显然胡锡进的这篇文章说到了联合早报的心里。
但是，在我看来，胡锡进这篇文章是偷换概念，断章取义。
中国人从来没有讨厌过印度人。
胡锡进是把最近印度游客大量涌入中国，并发生的不文明行为，或者是破坏城市卫生，不尊重中国风俗的行为，遭到中国网友的吐槽和批评，故意地说成是“中国人对印度人的讨厌”。
不管是任何国家的人，只要到中国来，都应该尊重中国人的风俗习惯，尊重中国的法律法规，否则中国人就有权利对他们的行为进行批评和吐槽。
胡锡进这种说法儿有故意的挑起民族矛盾的嫌疑。
昨天我还看到胡锡进的另一篇文章，他否认“印度人大量涌入中国”并说这是谣言。
也许胡锡进希望印度人来的越多越好，也许胡锡进是为了故意的讨好外国政府的有关部门。像中国网友说的那样是为了送“投名状”。
他说根据资料，去年印度人进入中国才40多万，比韩国和俄罗斯去年分别进入中国的三百多万和二百多万差远了。
胡锡进又玩了一次偷换概念的把戏，他单纯的从数据上进行比较。
我们欢迎外国的朋友到中国来进行正常的旅游、观光、学习、贸易等，而且是来的越多越好。
但是，对那些来中国蹭吃蹭喝、打黑工，甚至破坏中国卫生、不尊重中国风俗习惯和法律法规等行为的外国人，来一个人都是多余的。
胡锡进面对这些实质性的问题不谈，而仅仅的从数量上就否定“印度人大量的流入中国”的这一现实，他的这种观点，完全是混淆视听，偷换概念，回避主要矛盾，而且是故意带节奏。
为什么这么多年来中国人没有讨厌过印度人。而印度人大量涌入中国以后，才出现了对印度人的一些行为的吐槽呢！
如果印度人的行为不是涉及到中国人利益的话，中国人吐槽他们干什么？
如果他们是在印度他们自己的国家，随地大小便也好，在公共场合席地而坐手抓饭也好，蹭吃蹭喝也好，打黑工也好，我们有必要吐槽和批评他们吗？
新加坡的联合早报为什么专门发表文章表扬胡锡进呢？
最近以来，联合早报连续发文章抹黑攻击中国拍摄的《给阿嬷的情书》这部电影。并给这部电影戴上了“统战工具”的帽子。
所谓的统战，是团结起来完成一个共同的任务，才值得统战。
这联合早报也太自作多情了吧，我们中国“统战”你们干什么？你们值得我们“统战”吗？
不但如此，联合早报还将新加坡自媒体平台发表的吐槽印度裔的文章说正是从中国传进的。还此地无银三百两地指出“没有证据表明是政府在幕后操作”。
印度的联合早报也太把自己当回事了。
就是这样的一份报纸却对胡锡进进行了表扬。
这也是胡锡进应该得到的光荣和自豪。