赖清德办公室作出严正表态，7月7日，针对印太战略智库执行长矢板明夫昨日遭一名陆籍廖姓男子攻击，台湾地区“赖清德办公室”发言人郭雅慧表示：“这是大陆实施《民族团结进步促进法》后，第一起在台湾发生的所谓跨国镇压和暴力胁迫案件，我们要予以严厉谴责！”她随后又对中国大陆喊话：“与其在岛链之间不断制造军事压力、穷兵黩武，不如把自己的内政先处理好，照顾好自己的人民。”
 
麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！
 
7月7日，岛内又出现一场熟悉的政治操作，印太战略智库执行长矢板明夫遭廖姓男子攻击后，赖清德办公室很快跳出来表态，把这起个案直接扣成所谓跨国镇压。
 
暴力当然必须谴责，任何人无论政治立场如何，都不应该因为言论和身份遭到人身攻击，警方依法侦办，查清动机，查清过程，查清有没有背后教唆，这是最基本的法治要求。
 
但问题在于，案件还在调查，公开报道里警方仍在厘清嫌犯来台目的，在台行踪，人际接触，以及是否有人指使协助，赖办却已经把帽子扣到大陆头上，这就不是依法办案，而是抢先定调。
 
郭雅慧的说法很重，称这是大陆实施民族团结进步促进法后，在台湾发生的所谓跨国镇压暴力胁迫案件，还严厉谴责大陆，话术一套接一套，政治味道比司法味道更浓。
 
这里面的逻辑漏洞很明显，一个人动手伤人，当然要追究这个人的法律责任，如果有组织背景，也应该拿证据出来办，可在证据链还没公开前，就把案件上升到两岸对抗，这不是严谨，是上纲上线。
 
民进党最擅长的就是这种节奏，遇到自己阵营喜欢的人受伤，马上讲民主，讲自由，讲境外威胁，讲大陆压力，把一起治安事件包装成政治剧本。
 
可同样是暴力和冲突，换成异见人士受伤，态度就完全不一样，今年1月，新党副秘书长游智彬在绿营活动现场表达不同意见时，被黑衣人推搡拉扯，现场一度相当混乱。
 
游智彬后来称自己被推挤后脑勺着地，这件事在岛内外都引发关注，可赖办当时有没有像今天这样高调谴责，有没有上升到民主底线，有没有要求彻查背后政治环境，答案恐怕很清楚。
 
这就是双重标准最刺眼的地方，同样是人身冲突，同样涉及公共政治场合，自己人受害就变成大陆威胁，异见人士受伤就被轻描淡写，暴力在民进党嘴里，不是原则问题，而是立场问题。
 
如果真要反对暴力，就应该一把尺子量到底，蓝绿白红，统独左右，都不能用拳头解决分歧，可民进党的做法却是，先看受害者是谁，再决定要不要义愤填膺。
 
矢板明夫长期在岛内发表涉华强硬言论，本来就有很高政治辨识度，他遇袭自然容易被放大，但越是敏感案件，越应该靠证据说话，而不是靠办公室发言人先把罪名写好。
 
赖办此时急着把案件和民族团结进步促进法挂钩，目的也不难看，就是要制造一种大陆已经把手伸进台湾的恐慌感，用个案服务两岸对立叙事。
 
这套操作还有一个现实作用，就是转移岛内治理压力，食安，能源，物价，产业，治安，哪一项都不好交代，最方便的办法就是重新拉起大陆威胁大旗，把社会注意力往外甩。
 
观点很明确，矢板明夫遇袭必须依法严办，但赖办抢在调查结论前给大陆扣帽子，同样应该被质疑，法治社会讲证据，不是讲政治需要，更不是谁会喊口号谁就占理。
 
民进党如果真反暴力，就请对所有暴力都同样严厉，如果真讲民主，就请允许不同声音正常表达，如果只在自己人受伤时高喊威胁，在异见人士受伤时选择沉默，那所谓民主自由就只剩政治包装。
 
岛内最需要的不是继续制造两岸仇恨，而是把案子查清楚，把责任办到位，把双重标准收起来，个案不能被纵容，政治操弄更不能被纵容，否则受伤的不只是当事人，而是整个社会对公平和法治的信任。
 
对于这件事你怎么看？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！