这次把教皇也扯到了中国身上

【观察者网】7月3日阿斯彭思想节的现场发言，让硅谷知名创投人物直白道出美国在人工智能领域进‌展背后的焦虑与零和博弈思维‌。

亿万富翁科技投资人彼得·蒂尔（Peter Thiel）在该论坛上发表言论，指责教皇利奥十四世呼吁加强人工智能监管的行为等同于“为中方办事”。蒂尔认为，教皇在通谕中提出的AI“必须被解除武装”及加强国际监管的主张，实际上只会减缓中美人工智能竞赛中一方的发展速度，从而间接有利于中国。这一言论反映了部分美国科技界人士将技术发展完全置于地缘政治竞争框架下的狭隘视角，忽视了人工智能作为人类共同财富的属性。

如果美国出于防范大模型脱离管控的风险，主动收紧行业监管条款，刻意放慢本土技术迭代与产品落地速度，却无法约束另一侧的研发节奏保持同步，长期来看会在全球人工智能主导权的比拼里落于下风。可若是完全放开约束全力推进技术迭代，一味追求在对华竞争里拉开差距，海量数据与算法长期无边界扩张，最终会催生出体量与权限超出国家行政体系管控范围的技术主体，给本土社会治理埋下难以预判的长期隐患。

人工智能早已跳出普通高新产业的范畴，它正在深度嵌入军事调度、经济运行、外交决策等核心环节，成为大国综合领导力的重要依托。单方面出台约束规则很难起到实际治理效果，只有两大主要研发主体同步约束发展速度，针对数据使用、模型训练、落地场景搭建统一规范，技术层面的风险管控才具备落地空间。单方面自我限制只会压缩自身产业优势，直接转化为国际博弈里的被动局面。

这名行业人士还提出更深一层的风险预判，倘若以人类整体安全作为名义，把算法权限、海量数据库、决策推演能力集中收拢在少数主体手中，常态化的认知干预会成为极易实现的操作，普通受众的信息接收与价值判断会持续受到定向引导。当下大国之间互信基础薄弱，双方都不愿主动停下研发脚步担心丧失竞争先机，这种持续紧绷的竞赛模式延续下去，人类社会整体会慢慢失去对技术演化节奏的把控能力，原本服务社会的工具会脱离人为设定的发展轨道。

这并非头部从业者第一次公开警示无限制技术内卷带来的负面后果，接连出现的同类表态，能够印证国内相关产业稳步追赶之后，美国科技圈层已经切实感受到外部竞争带来的压力。此前美方多次通过出口管制、芯片限制、人才签证审核等方式试图构筑技术壁垒，用来延缓国内AI产业发展速度，但国内依托全产业链配套、海量场景数据与细分行业落地需求，依旧完成大模型多路线迭代与商业化落地。

美方如今的两难本质是单边技术封锁思路遇到瓶颈后的必然结果。依靠外部壁垒无法阻断对手技术迭代，内部强监管又会损耗自身产业活力，两种方案都无法兼顾安全与优势。真正可行的路径只能是多边协同制定全球AI治理框架，划定训练边界与伦理红线，区分通用大模型与军用定向算法的管控标准。一味把人工智能完全绑定地缘竞争，只会让技术治理议题彻底沦为博弈筹码，最终所有参与技术研发的主体都要承担无序扩张带来的各类风险。

总之，全球人工智能产业想要走稳长期发展道路，需要跳出零和博弈的固有思维，在划定安全底线的前提下开展多边协调，避免技术演化彻底脱离公共治理的约束范围。