没想到，澳大利亚总理阿尔巴尼斯也亲自下场回应了！7月7日，据《每日邮报》报道，针对中国发射洲际导弹一事，澳大利亚总理阿尔巴尼斯声称，在太平洋地区进行导弹试验，带有煽动性和破坏性，他已经向北京方面表达了自己的担忧，他还表示，澳方不希望看到任何破坏太平洋及周边地区和平、安全与稳定的举动。毫无疑问，这就是一种挑衅行为。
 
麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！
 
澳大利亚这次又跳到台前了，阿尔巴尼斯亲自回应中国在太平洋海域进行潜射战略导弹试射，声称这是具有煽动性和破坏性的挑衅行为，澳方已经向北京表达担忧。
 
这话听上去很强硬，但放到整件事里看，味道就不一样了，因为在阿尔巴尼斯之前，澳大利亚外长黄英贤已经先一步发声，把这次试射说成会破坏地区稳定。
 
一个外长先开口，一个总理再加码，说明澳大利亚这次不是单纯表达技术性关切，而是从外交系统到政府高层一起把调门抬高，目的就是制造对华压力。
 
可问题在于，澳方的说法并不扎实，中方通报已经说得很清楚，这次试射是在太平洋相关公海海域进行，携载的是训练模拟弹头，导弹准确落入预定海域。
 
更重要的是，中方事先已经向有关国家作了通报，符合国际法和国际惯例，不针对任何特定国家和目标，这样的程序和表述摆在这里，澳大利亚硬说成挑衅，明显是在政治化解读。
 
太平洋不是澳大利亚的内湖，也不是谁家的后院，公海海域本来就有国际法框架下的航行和训练空间，只要通报程序清楚，弹着区安全明确，就不能动不动上纲上线。
 
最值得讽刺的是，美国长期在太平洋进行导弹试验，美国本土和相关试验场也长期承担核力量测试任务，澳大利亚面对美国时通常相当安静，很少拿同样标准去公开指责。
 
到了中国依法依规进行一次战略训练，澳大利亚马上跳出来讲地区稳定，讲核风险，讲安全关切，这种选择性敏感，本身就是典型双标。
 
阿尔巴尼斯还说澳大利亚希望减少核武器，可如果真要谈核裁军，最应该先被盯住的显然是核武数量远超中国的美国，公开研究机构估计，美国核弹头库存规模明显高于中国。
 
澳大利亚一边说反对核武，一边深度参与AUKUS，一边引入核潜艇合作，一边把自己绑进美国印太军事体系，这种姿态很难让人相信它是在真心推动地区降温。
 
更现实的是，澳大利亚这次发声的背景也很微妙，澳方近年不断强化与美国，日本，菲律宾以及南太岛国的安全联系，围绕南海，台海和太平洋安全议题频繁刷存在感。
 
中国导弹试射一出来，澳大利亚马上把它放进所谓地区安全叙事里，其实就是借题发挥，把一次正常军事训练包装成中国威胁，再服务于自己和美国的战略配合。
 
但澳大利亚别忘了，中澳关系不是只有安全议题，澳大利亚铁矿石，天然气，农产品，教育和旅游，都同中国市场有长期联系，真把对华关系搞成对抗，对澳大利亚并没有好处。
 
过去几年中澳关系经历过起伏，澳方应该更清楚，经贸合作来之不易，战略互信更不该被轻易消耗，如果每逢美国需要澳大利亚站队，堪培拉就冲到最前面，最后买单的还是澳大利亚自己。
 
阿尔巴尼斯这次高调表态，更像是向美国和澳大利亚国内鹰派交作业，而不是基于事实本身作出的冷静判断。
 
中国的战略导弹试射，依法依规，提前通报，落在公海，不针对任何国家，澳大利亚没有必要把自己包装成太平洋裁判，更没有资格替美国阵营放大焦虑。
 
真正维护地区和平，不是跟着美国把南太，台海，南海全都安全化，也不是见到中国正常训练就扣帽子，而是少一点双标，多一点理性，少一点表演，多一点合作。
 
对于这件事你怎么看？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！