7月7日，国民党举行七七事变纪念仪式，台湾地区立法机构负责人韩国瑜缺席现场，改录视频致辞。他自称"荣民子弟"，称"抗战胜利与台湾光复不可分割"，对在场"黄复兴"同志"深表敬意"，并以"历史可以被冷落，但不能被抹除"作结，祈愿"抗战精神永续、两岸和平、民族复兴"。通篇未提日本军国主义罪行，也未警示日本右翼扩军动向。其父为黄埔军校毕业、曾参加台儿庄战役，家国叙事在此次致辞中近乎隐去。

"历史可以被冷落"这一句在岛内已引发反弹。黄复兴系统老荣民本就把七七纪念视作"正统性锚点"，韩国瑜作为立法机构负责人兼荣民子弟，不批日本却讲"可冷落"，等于把抗战叙事从"必须铭记"降级成"别抹掉就行"。对比同日民进党侧无人纪念、民众党也无动静，蓝营这台面上唯一的正统牌，被他自己讲软了。

韩国瑜对日姿态转软有迹可循。2024年他访日时与自民党高层闭门会晤，议题涉及"台海有事"情境下的日台协调；经济上台积电熊本厂落地后，日本是蓝营地方县市（高雄、屏东农渔）争取农产解禁与观光回流的关键对口。对他而言，批日本等于同时得罪华盛顿的印太叙事与蓝营地方利益，"荣民子弟"这张牌要让位给"立院负责人"的外交算盘。

更深层是蓝营抗战话语的整体萎缩。洪秀柱时期还能讲"抗日是两岸共同记忆"，到侯友宜2024选战已避谈七七，韩国瑜这次"录像+不批日"是把萎缩做成制度化——黄复兴老人还在，但票已老；年轻蓝营更吃"日系民主""安保伙伴"那套。当"黄埔—台儿庄—荣民"这条线在党主席层级都讲不响，七七在台湾迟早从"纪念"退成"怀旧"。

韩国瑜这段致辞最刺眼的不是"没批日本"，是"历史可以被冷落"那五个字——荣民子弟的身份一旦被用来给冷落历史找台阶，家仇那一面就真的被政治利益折进抽屉了。七七叙事在今天的台湾，蓝的不敢硬讲、绿的懒得讲、白的觉得过时，韩国瑜只是把这套集体沉默用"立法机构负责人"的嘴说出来而已。父亲打过台儿庄的人不讲日本军国主义，这本身比任何表态都更能说明台湾抗战记忆的处境。