苏巧慧打脸苏贞昌？
李四川竞选办公室翻出一篇苏贞昌的旧贴文，拿来对比苏巧慧现在的说法，直批“你爸当年可不是这样讲的”～

最近岛内毒油食安风波越闹越大，一直延烧到岛内20几个县市。

在新北，民进党“立委”苏巧慧也开口回应，说“市民想看到的是当局和地方各自负起责任，一起把事情做好”。

这话听起来四平八稳，但李四川竞选办公室一听就恼了——直接翻出她爸苏贞昌11年前的脸书旧文，讽刺她“打脸老爸”。

李四川竞选办公室发言人郭音兰说得直白：“当年苏贞昌可不是这种调调。”

原来2014年，苏贞昌在脸书上重炮抨击当时的蓝营当局，白纸黑字写着：“当局要做的不是呼吁全民抵制黑心厂商，负责任的话，要拿出具体办法来解决问题，让民众吃得安心。”

看老独物苏贞昌的脸书，句句都是指着“蓝营当局”该扛全责。

结果呢？现在换成民进党上台，苏巧慧面对毒油争议，反而改口要“当局和地方分工合作”。

郭音兰忍不住讥讽：“你爸当年说得那么铿锵有力，怎么才过几年就全忘了？还是根本不敢想起来？”

郭话里话外就是批苏巧慧，这种换位子就换脑袋的做法，摆明了是双重标准。

更让郭音兰不满的是，苏巧慧身为民进党“立委”，领的是纳税人的钱，出了食安问题不追着“当局”问清楚毒油流向，反倒忙着打圆场、帮上面开脱。

她直言，这种套路跟民进党另一“立委”沈伯洋如出一辙，遇到争议就想把责任全甩给地方政府，自己干干净净。

其实新北市政府第一时间就启动查察和应变，地方基层忙得团团转，苏巧慧却神隐好几天，一开口就是模糊的话术。

选民看在眼里，恐怕只会觉得她护航毒油比监督毒油更积极。

往深层次来看，这桩争论表面是食安责任归属，骨子里却暴露出政治人物“在野一套、上台一套”的通病。

当年苏贞昌骂得越凶，如今苏巧慧圆得越吃力，父女俩的言论就像照妖镜，照出权力转换后责任定义的巨大落差。

尤其在岛内地方选举敏感年，选民对民生议题的记忆力可不差，谁在解决问题、谁在玩文字游戏，时间一久自然原形毕露。

信用这回事，经不起这样来回折腾。

（本文系戴着金箍的秋田猫原创分析，已开通全网首发维权，照片有双重防抄袭水印，严禁洗稿，违者必究。）