“奸情自古出人命！” 广东东莞，男子得知妻子婚内出轨后，曾低头想要挽回妻子，谁知妻子却铁了心要跟情人走。男子一怒之下，与妻子发生肢体冲突，将妻子打晕过去后，将水管塞入妻子的口中灌水，但妻子还是没有醒。

男子意识到情况不妙，立即给妻子做人工呼吸，但没有效果。因为害怕，男子报警称妻子自杀了，但警方很快就发现不对，男子的妻子生前遭受了钝性外力。

出现机械性窒息以及溺水死亡的情况，于是将男子抓获归案。后男子只得如实交代了作案过程，但认为自己是过失杀人，希望从轻处罚。法院判了！

周某企图用伪造现场掩饰罪行，古代司法中早有同类事后杀妻、伪装自缢的案件。清代乾隆四十五年直隶孙某案：孙某发现妻子陈氏与人通奸，劝说妻子回归家庭被拒，争吵中掐死妻子，为逃避刑罚，将遗体悬挂房梁，到县衙谎称妻子上吊自尽。

知县带仵作依据《洗冤集录》勘验，当场戳穿谎言：真自缢的索沟斜向上至耳后、有皮下淤血；死后悬尸索沟平直无生活反应，陈氏颈部留有清晰指掐伤痕，证明是死后伪造上吊。

即便被害人存在通奸过错，秋审归入 “可矜” 仅能酌情减等，不会直接免除死刑改为流放三千里，仅能降低执行风险。

该案因妻犯奸、事出有因，秋审认定可矜，未立即执行死刑，但并未直接改判流放。孙某最终认罪伏法。

这种事后起意杀人、被害人存在伦理过错的情形，唐代同样有典型案例。商贾李某常年外出经商，归家得知妻子王氏与人通奸。

质问时对方拒不悔改还提出和离，李某盛怒之下持铜镜击打头部，再用绢带勒死妻子，事后谎称妻子暴病身亡。仵作验出头部钝器伤与颈部勒痕，李某无从抵赖。

捉奸当场暴力制止与事后寻仇杀人边界清晰，李某脱离冲突现场、事后理论杀人，属于典型故杀；王氏通奸虽违背礼法存在过错，但不能抵消故意杀人重罪，最终依法判处斩刑。

回到东莞这起案件，周某灌水致妻子机械性窒息合并溺水死亡，法医鉴定直接戳穿自杀谎言。公诉机关调取聊天记录证实苏某婚内出轨、与他人同居，被害人对矛盾激化存在重大过错。

周某主观上明知掐晕后灌水会致人死亡，仍主动实施该行为，不属于过失杀人，完全符合故意杀人罪构成要件；事后伪造自杀、报警虚假报案，反映其逃避追责的主观心态。

案发后周某两名子女出具书面谅解书，属于酌情从轻情节，但不能免除故意杀人的基础刑责。法院综合考量婚恋纠纷诱因、被害人重大过错、被告人坦白、近亲属谅解多重从轻情节，未判处死刑，依法判处周某无期徒刑，剥夺政治权利终身。

信源：裁判文书网