“又一个巨婴！”湖南长沙，一女子把红色本田车停在他人固定车位上，而且还占用了2个车位。车位主人发现后想通过物业通知女子挪车，但女子留给物业公司的电话是错的，后来虽然联系上了女子，但女子表示在出差，要三四天后才能回来。

然而女子至今未回，车位主人气得在车位上安装了U型护栏，谁知女子竟然两次报警，还恶人先告状。不少邻居得知此事后，纷纷声援车位主人，而车位主人也不求什么，只要女子挪车并当面道歉即可。

闵先生的诉求听上去简单，可放在现实里却并不轻松。十年前他自掏腰包八万块，从开发商手里买下这个地下车库的产权车位，白纸黑字的合同就压在抽屉里。

谁能想到，一辆红色本田大摇大摆开进来，还歪歪扭扭占了两个位置，隔壁邻居每次停车都要贴着墙皮蹭。物业几次拨号过去，那头传来的却是“您拨打的号码是空号”。

等真的联系上，女车主一句“出差三四天”就把话头堵死，语气里听不出半点抱歉。三四天变成一个星期，一个星期又拖成十来天，闵先生的忍耐到底还是被磨光了。

其实类似的故事，这几年在别的城市也一茬接一茬地冒出来，只是每个人选的路子不太一样，结局也就天差地别。

2023年5月，同样是长沙，望城区某小区里的刘女士也碰上过差不多的糟心事。她的车位被一辆大众轿车常年占着，车主唐女士接到挪车电话，非但没有半句软话，反倒在电话里理直气壮地反问：“凭什么说是你的车位？把买卖合同拿出来让我瞧瞧，看清楚了我再挪。”

这话把刘女士气得手都在抖。物业没有强制拖车的权限，警察上门也只能协调。5月8号，刘女士索性请了施工师傅，在自家车位四角焊上几根碗口粗的铁柱，把那辆大众严严实实圈在里面。唐女士发现车出不来，立马报了警。

这里就有个门道，《民法典》第二百三十六条讲得明明白白，物权受到妨害，权利人有权请求排除妨害；第一千一百七十七条又留了口子，情况紧迫、来不及等国家机关处理时，受害人可以在合理范围内采取自力救济。

刘女士只是在自家地皮上焊铁柱，没砸车没划漆，够不上故意毁坏财物。街道办和民警上门反复讲法，唐女士这才低头认错，铁柱也就跟着拆了。

如果说刘女士这一手还算压在法律边线里头，那福州龚某的做法就实实在在踩过了红线。2022年11月19号那天晚上，龚某下班回到仓山区的家，车位被林某的车堵得严严实实。

电话打过去，林某慢悠悠说自己正吃着饭，还感冒了，让他再等等。北风一阵阵灌进楼道，龚某越等火气越大，直接摇来一辆叉车，指挥司机把林某的轿车铲起来，一路拉到小区外的河边，扑通一下扔进了水里。

视频当晚就在网上炸开。林某占车位当然理亏，可龚某这一扔，把民事纠纷硬生生扔成了刑事案件。《刑法》第二百七十五条对故意毁坏公私财物写得清清楚楚，数额较大就要面临三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

一辆车泡了河，价钱早就过了立案线，龚某因涉嫌故意毁坏财物罪被依法刑事拘留，叉车司机也被一并调查。这个教训够深，维权若是拿违法去对抗违规，最后只能把自己从有理的一方拖成有罪的一方。

真正让人服气的，还得看2021年南京吴先生那一手。同小区业主赵先生仗着熟脸，时不时把车往吴先生的产权车位上一撂，微信提醒也懒得回，还甩下一句“空着也是空着”。

吴先生没动锁没动手，从当年7月起，每回撞见都掏出手机拍照录像，画面里带着时间水印，还拉物业保安一起签字见证。三个月证据攒下来，10月份直接一纸诉状递到当地基层人民法院。

诉求写得干净，停止侵权，按小区周边商业停车场每天60元的行情，赔付两千多块占用费，外加诉讼费。

《民法典》第二百三十八条给了这条路最硬的底气，物权受损，权利人可以依法要求赔偿或者其它民事责任。同年11月，法院当庭宣判，赵先生败诉，书面道歉信要写，占用费和诉讼费一分不能少。

绕回长沙这头，闵先生把U型钢管一根根装上去的那个下午，心里其实并不想把事情闹大。女车主两次报警，警察到场后又能怎样，最后到底是低头挪车还是继续硬扛，谜底还压在他手里那把没上完的锁上。

信源：潇湘晨报《一车占双车位谎称出差，业主装 U 型护栏，女车主两次报警》