DC娱乐网

国台办发表严正声明, 7月8日,中国大陆国台办回应美国在台协会(AIT)处长谷

国台办发表严正声明,

7月8日,中国大陆国台办回应美国在台协会(AIT)处长谷立言无人机“蜂巢”等言论时表示:“谷立言的言行违背美国总统特朗普的严肃表态,企图把中美关系和两岸关系引向十分危险的方向!”

你有没有发现,每次台海紧张升温,前台跳出来的从不是正主,而都是AIT的“代表”?谷立言,这个名义上的协会处长,其实就是美国官方在台驻点的最高代言人。可问题来了,一个“协会处长”哪来的底气敢在台海这局风头浪尖上大放厥词?

美国外事体系严丝合缝,不容许任何基层自己乱唱高调。尤其牵扯中美这样的硬碰硬议题,每句话、每动作全要提前过问华盛顿。谷立言这番激进喊话,无人机蜂巢计划炒上台面,敢不敢说,敢不敢做,没有背后的明确点头?这点不用怀疑。

外界总纠结于“违背特朗普表态”,其实这里的门道比表面复杂多了。台面下,华盛顿的玩法熟得不能再熟。一边,特朗普跳出来唱白脸,走场面,强调“四不”——不鼓励“台独”、不寻求与中国直接军事冲突、不承诺军售、不愿远赴台海参战。

另一边,谷立言直接补台,红脸上阵,喊话把台湾武装成“蜂巢”,无人机、无人艇成山,捣鼓这些动作,根本是在对岛内民族主义势力递刀。

特朗普最近急了。他刚刚怼过台湾抢走芯片生意,立马又强调台积电要把美国工厂倍增。这逻辑清楚不过——先把台湾抖落的高端制造全掏干净,再给台湾塞一肚子安全隐患,结果谁为美国顶雷?答案根本不藏。

岛内那些没通过的无人机采购案,其实都跟美国体制下的人推波助澜脱不了干系。当蓝白合力封杀预算时,谷立言立刻跳出来制造舆情,反复煽动“防卫自主”。岛内谁希望议案复活、谁希望局势紧绷,背后输送火种的不正是美国自己吗?

很多人说谷立言胆子大,是不是怕得罪自己顶头上司?其实胆子大的根子只在一件事——“奉命行事”。

特朗普台上摆明日子不过,嘴上仁义道德,不想摊上台海大事;私下他却需要“卒子”不停试探红线,挑拨两岸互信,把台海搅成浑水。可以说,特朗普嘴上说避战,手底下却在推墙。

说到底,美国早已玩透了双簧这套。高层讲规矩,底下人唱反调,挑起冲突又能及时撇清,遇事就甩一句“个人观点不等于官方立场”。就像打扑克,边亮底牌边藏底牌,进可攻,退可守。真搅出事,也有给国际舆论交代的说法。

再看俄乌冲突,何尝不是同一个套路?表态不出兵,实际增加军火支援。外头嘴软,手底不断升级武装,代理人先扛。在台湾,谷立言扮演的就是前线搅局者,帮着把台湾搅进“反华工具箱”。

特朗普这边强调“不轻易军售”,谷立言转头就宣传“蜂巢”方案,巨额采购无人载具。说“违背”特朗普,实际上是给外部台阶下,也给自己留后路。表面“约束”,背后变相推进——你信吗?

美国这一边唱双簧,一边又玩两手准备。芯片要拿到美国去,产业迁走了;安全让台湾自己埋单,给了刀和火药,还非要说“我是为你好”。最终,真的要出事了,美国高层早有退路,没人会为岛内“卒子”真做陪葬。

岛内的人有没有看明白?特朗普吐槽台湾“抢走生意”,同一天让台积电帮美扩产。嘴上嫌弃,实际要全盘利用。这算不算明抢?“吃干榨净”用在这里不过分。

眼下,国台办挑明谷立言言行违背总统,实则一针见血。美国扮演好坏警察,演了多年,想保名声又想要筹码。谷立言只不过在剧情里换了个演员,上一波是其他驻点官员,这回成了他。

很多台湾民众其实也看到了风险——只剩芯片搬空,安全无保障,最后变成“火药桶”,谁陪你埋单?可美国算盘精得很,只想拱火,又绝不愿自己卷进去。

岛内那些希望拨乱反正的声音不绝于耳,可走在风口浪尖上的,始终是外部势力操纵的游戏。一面说保护,两岸安好;一面鼓动军备竞赛,矛盾不断升温。还能看得清谁是真朋友?

设想一下,如果谷立言真是擅自表态,胆敢不顾特朗普的意思开麦?不用等中方抗议,美国内部都要追责。但事实就是对台海敏感地带反复踩线,挑衅升级,每次都能顺利脱身。

美国这场双簧还能演多久?两岸随时警惕,不是说说而已。岛内能否看破脚本,外人在下大棋,不在乎台湾命运,只关心如何继续撬动中国的发展节奏。

你觉得,这种拿别人家未来试水、自己却左右逢源的手法,会不会最终玩脱?台海能否真保安宁,不在双簧唱得多好,而在看清台面下的局。

信息来源:中共中央台办、国务院台办 2026-07-08 15:31 国台办:谷立言企图把中美关系和两岸关系引向十分危险的方向