就在7月6日，也就是“七七事变”纪念日前一天，一艘中国海军战略核潜艇在渤海海域发射了一枚潜射洲际导弹，成功落在了8000公里之外的太平洋公海海域。紧接着，日本方面就发声称，中方在发射之前曾经进行了通报，他们进行了反对，但中方并没有听从。

外界猜测，这枚导弹正是中国最新的巨浪-3，射程可达13000至14000公里，理论上直接覆盖美国和日本本土。中国用一次大气的实弹演练，亮出了“三位一体”核威慑中至关重要的一环。

真正让人警觉的，不只是一发导弹有多远，而是中国已经彻底拥有能从水下、远洋突然打击全球目标的能力。

日本这边最先坐不住。官方急忙发声，说在射前已被中方通报，还称“强烈敦促”中国重新考虑。一边抗议一边“严重关切”，各种发言全是“反对”“批评”，还摆出一副要对中国硬碰硬的姿态。据说，日方早就不满高市早苗上台后对华的表态，借这次机会，喊话声又一次拉到最大。

但日本的算盘是什么？一方面竭力把中国描述成东亚最大威胁，试图炒作“安全危机”，另一方面则见缝插针地表现强硬，稳固自身在国内的地位，还想试试能不能借此拉紧美日同盟、顺便在台海议题上呼风唤雨。

可美国给不给面子？7月7日，美国国务院发言人皮戈特公开回应，没有骂中国、没有制裁、甚至没有用“严重关切”这种词。他表示，美方希望中国参与军控实际谈判，并承诺导弹发射都要及时通报，要对话，要沟通。

美国直说，中美应该像核五国那样，定期互通相关导弹和火箭发射信息，聚焦军控。关于这次导弹试射，美方技术监测也证实落点就在南太平洋公海。

这番表态让不少日本网友直呼意外。高市早苗政府明明指望美国替自己站台，甚至对中方越喊越硬，可美方像没看到日本各种强硬一样，转而和中国谈起“坐下来聊聊规则”这套。高市早苗本以为可以靠美国在东亚横着走，却发现原来计划落了空。

美国其实很清楚，这件事对自身地缘格局意味着什么。巨浪-3意味着中国有第二轮报复手段，海基核力量稳定，全美境内都在中国打击范围内。

美国分析机构早就指出：未来西太平洋和台海局势已被重写，美军从此得把“潜艇里的巨浪-3”算进所有战略设想。

为什么美国选择谈？说到底，是分寸感。经济要谈，军事要对话。美国一边预告要和中方展开高层交流，比如9月中方访美；一边敦促中国加入军备控制的大规则。军事上桌面化，防止失控，绝不随日本起哄。

更扎心的是，日本政府不断把希望系在美国身上。可美国这次没替日本出头，反而主动提出坐下来和中国制定新规则。局势谁在算账、谁在喊口号，一目了然。

有人问：日本的高调反对，到底是演给谁看的？是想哄国内民众，还是希望美国出手？事实是，美国这次态度比谁都务实。硬碰硬的路被堵住。巨浪-3一发射，美国表态就改变。美方没跟日本一起“骂”，只是劝中国多谈少闹。

有人调侃，这次高市早苗成了东亚地缘棋局中最尴尬的一颗棋子。本想靠吵叫提高身价，最后被美国当成旁观者。外界看到的，就是日本跳、美国淡定。局势一发生变化，日本再叫也没人搭腔。

中国这边，用事实说话。实力提升，每一步棋都落在实力基础上。美国态度拐了弯，选择“谈”：坐在桌边制定大国新游戏规则。日本呢？依然坚持老一套，还是在表演。真的有用吗？

中国潜射洲际导弹试射，从军事游戏到地缘政治，已经引起连锁反应。谁敢把巨浪-3的实力当耳旁风，谁就得承受未来西太平洋话语权的变局。

美方这次没给日本面子，只给中国送上谈判橄榄枝。高市早苗，失望归失望，日美距离也许比她想象的还远。

信息来源：中国台湾网 2026-07-06 19:12 日本就中国潜射洲际导弹试射发表反对意见 中方回应