【萨拉弹劾审判第三天，控方：萨拉雇凶刺杀小马！萨拉辩方反击：控方没有证据！】

据菲媒消息，菲律宾副总统萨拉·杜特尔特弹劾审判7月8日进入第三天，辩方律师团在参议院当庭反击，称控方未能提交有效证据证明萨拉曾雇用或约定刺客，并主张其2024年的争议言论，是在家人受到生命威胁的背景下作出的回应。

辩方律师温卢安在陈词中表示，控方本身已承认，单凭萨拉2024年11月的相关言论，无法“百分之百证明”她实际约定或雇用刺客。参议员洪智维洛斯在第二天审判中也指出：“这些言论中没有一条是副总统实际约定了刺客的证据。”

温卢安强调，国调局探员卡利隆的证词及其他证据，均不足以支撑相关指控。他批评控方试图通过“一堆大杂烩的材料”构建“牵强叙事”，是在浪费法庭时间和人民金钱。

辩方主张，萨拉的言论应放在她及其家族面临真实威胁的背景下来看待。温卢安称，所谓“罗曼诺夫行动”旨在除掉萨拉及其全家，而在发表争议言论前，萨拉及其家人已遭受数月骚扰、安全威胁和监视。其住所曾被摸底，安全随从被撤换，行程细节也曾遭泄露。

温卢安表示：“当副总统萨拉说出那些话时，她不是作为副总统，而是作为妻子、母亲、女儿和妹妹在回应。”

此外，辩方还主张，“严重恐吓”和“煽动叛乱”等指控，并不符合宪法规定的可弹劾罪行标准。辩方认为，这些罪名在《经修订刑法典》中已有定义和处罚，属于普通法院管辖范围，不应作为弹劾理由。

萨拉弹劾案第四条指控，涉及所谓针对总统小马科斯、第一家庭及前众议长罗穆亚尔德斯的刺杀阴谋、严重恐吓及煽动叛乱。审判由参议员埃斯库德罗主持，若要定罪，仍需24名参议员中三分之二，即16票赞成。

随着弹劾审判进入实质交锋阶段，控辩双方围绕“刺客指控”是否有足够证据、“争议言论”是否构成可弹劾罪行的攻防，将成为接下来审判焦点。