一段变了味的婚姻，把张朋推到情绪的死角，也把一把本不该出现的折叠刀，带进了一场谁都收不了场的纠纷里。

张朋发现妻子李丽与曹勇有不正当关系后，心里一直过不去。李丽曾在曹大爷承包的建材厂干活，也正是在那里认识曹勇。

事情败露后，张朋和李丽争吵不断，后来双方协议离婚。婚是离了，可张朋心里的怨气没散，反而越积越重。

张朋没有把问题放到民事程序里解决，而是开始找曹勇算账。张朋多次给曹勇打电话，要求赔偿精神损害和误工损失，还说出威胁曹勇及家人的话。

其实这一步已经走偏了。按照民法典婚姻家庭编，如果一方确有重大过错，无过错方可以在离婚时主张损害赔偿；

如果婚内把夫妻共同财产拿去给婚外关系对象，另一方也可以依法请求返还。换句话说，法律不是没有路，只是张朋选了最危险的一条。

张朋后来长期随身带着折叠刀，还买了弹弓和钢珠。案发当天13时许，张朋骑摩托车来到山西晋城一处建材厂，在打包机附近找到正在开叉车的曹勇。

张朋上前把曹勇从叉车上拽下来，双方很快发生撕扯。曹勇看到张朋拿出折叠刀，马上跑进车间躲避，张朋在厂区找了一圈没有找到，便准备骑车离开。

事情本来有机会停在这里。可张朋刚到厂区门口附近，曹大爷驾车回到建材厂。曹大爷看见张朋后开口辱骂。张朋听后火气上来，掉头骑车冲回去。

曹大爷躲避时将张朋连人带车推倒在地，张朋起身后与曹大爷互相推搡。混乱中，张朋拿出随身携带的折叠刀，朝曹大爷左胸部刺了一下。曹大爷被送医后未能挽回。

张朋后来报警，并留在现场等公安机关到来。到案后，张朋如实供述。检察机关认为张朋构成故意伤害罪，建议判处有期徒刑14年至15年。

张朋并不否认基本事实，但张朋提出，曹大爷先骂人，又先动手推倒张朋，张朋是在无力反抗时胡乱刺了一下，属于防卫过当。

这也是本案最关键的争议。正当防卫不是看谁先挨了一下，也不是看谁更委屈，而是看当时有没有正在进行的不法侵害，反击是不是为了制止侵害，手段有没有明显超出必要限度。

张朋的问题在于，张朋不是突然被卷入冲突，而是带着旧怨、刀具和报复情绪主动去找曹勇。曹大爷虽然有辱骂和推倒行为，但曹大爷赤手空拳，年龄较大，张朋在力量和工具上都占明显优势。

法院因此认为，张朋持刀刺向要害部位，不具备正当防卫的正当性。

这个判断并不是孤立的。最高人民法院公布过江某某正当防卫案。江某某被多人逼进厕所，遭到围堵、勒颈和群殴，在无法脱身的情况下用小折叠刀反击，法院最终认定江某某属于正当防卫。

还有陈天杰正当防卫案，陈天杰和妻子在工地遭多人持钢管围攻，陈天杰护住妻子并用小刀反击，法院也认定陈天杰不负刑事责任。两个案件里，当事人都是被迫面对紧迫危险，目的都是脱身和保护自己或家人。

张朋案不同。张朋心里想着找曹勇讨说法，行动上也已经准备了工具。曹大爷辱骂确实不对，推倒张朋也让矛盾升级，但这些只能说明曹大爷对冲突激化有一定责任，不能直接把张朋的行为变成防卫。

最高法公布的刘金胜故意伤害案也说明这个道理。刘金胜因家庭、情感问题与人争执，被人打耳光后拿菜刀砍伤对方，法院认为一般争吵中的轻微肢体冲突，不能成为持刀砍人的理由。

法院最终认定，张朋不能正确处理情感纠纷，持刀伤害曹大爷并造成严重后果，构成故意伤害罪。考虑张朋案发后自动投案、如实供述，属于自首；

张朋家属也赔偿了被害方14.1万元，法院在量刑时予以考虑。最终，张朋被判处有期徒刑14年8个月。

这起案件真正让人警醒的地方，不只是婚姻里的背叛有多伤人，而是一个人明明可以通过离婚赔偿、财产返还、报警求助来处理纠纷，却偏要把情绪交给冲动。

张朋想讨一个说法，最后却把自己送上被告席，也让两个家庭都付出了沉重代价。

信源：网易新闻《山西晋城男子报复情夫，与对方父亲冲突持刀致人死亡，获刑 14 年 8 个月》