“这个女人是被谁惯坏的？” 江西赣州，一女子进餐馆，问老板娘要店里的 WiFi 密码，连接后，她在店门口玩了会手机，不可思议的一幕出现了，她进店跟老板娘借 100 元，老板娘直接懵圈，不认不识的，你跟我借的着吗？

被拒后，女子发飙：我现在手机里没钱了，我连了你家 WiFi，就是怪你，你就得借给我。然后，女子在店里一顿砸，砸完撒丫子就跑，男老板气坏了，拔腿追了 100 米没追上，老板娘立马报了警，她认为这个女子穿的是拖鞋，应该跑不远，藏在哪个犄角旮旯了。

派出所民警赶到现场时，地上还有没扫干净的碎瓷片。曾女士蹲在收银台边上，一边整理翻倒的摆件，一边跟民警描述那女子的样貌、身高，还有那双有些褪色的塑料拖鞋。

丈夫在门口比划着追出去的方向，气还没顺过来。至于那女子会不会被找到、会被怎么处理，曾女士自己心里也没底。

其实，这样的场景在近几年的餐饮店里并不算孤例。2023 年 5 月，浙江杭州余杭区有一家叫阿强面馆的小店，也遇上过差不多的糟心事。

顾客王某，三十二岁的男子，通过外卖平台点了一份牛肉面，吃完觉得牛肉给少了，直接在平台留下差评，还要求全额退款。店主陈先生今年四十一，接到电话时态度还算客气，说是按标准出的餐，最多再补送一份小凉菜。

王某不认这个账，当天下午六点多就摸到店里，先是站在门口骂骂咧咧，紧跟着掀翻了两张餐桌，把收银台上的玻璃摆件抡到地上摔了个稀碎，还顺脚踹翻了一箱矿泉水。

陈先生一边打 110 一边把监控调出来。余杭警方两个小时不到就把已经躲回出租屋里的王某带走了。起初这事儿走的是治安程序，依据《治安管理处罚法》第四十九条，故意损毁公私财物的，五到十天拘留，可以并处五百块以下罚款。

可等到物价部门下来做评估，桌椅摆件加上营业损失合计五千二百多，一下就跨过了刑事追诉那道坎。按照《刑法》第二百七十五条故意毁坏财物罪，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金，两高司法解释明确五千块是故意毁坏财物罪 “数额较大” 起点；

同时寻衅滋事损毁财物二千元即可刑事立案，二者存在想象竞合从一重处理。案子随即改成刑事立案，王某最终被余杭区人民法院判了有期徒刑七个月，缓刑一年，钱一分不少地赔了店主。

这么一比，赣州这女子在小餐馆里砸碗砸盆砸桌椅，账要是一笔笔算下来，未必就止步于拘留几天。碗碟、桌椅、监控设备，随便碰坏几样加在一起，就可能把治安案件顶成刑事案件，那可是留底子的事。

再往前翻，2022 年 8 月，广东深圳龙岗区一家川菜馆也闹过一出（本案为同类调解案例整合概括）。客人林女士，二十八岁，跟朋友三人进店，看见桌上贴的二维码，非要一份纸质菜单。

服务员小周解释说店里已经全推扫码点餐，可以帮着代操作。林女士觉得受了怠慢，端起一整壶酸梅汤就往服务台上泼，顺手还把一个标价一千二的青花瓷摆件推倒在地。

这案子最后没走刑事，但民事这一头处理得挺细。依《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益的，得担侵权责任；

第一千一百八十四条又规定，财产损失按市场价算。小周被泼了一身酸梅汤，当场就哭了，第九百九十五条兜住了人格权这一块。

南湾派出所民警把双方叫到一起，联合社区调解员做工作。林女士赔了摆件一千二、清洁费两百、精神抚慰金五百，当着服务员的面道了歉。

原本按《治安管理处罚法》第四十二条公然侮辱他人那款，还能再拘上几天，但看她态度诚恳，警方最后作了不予行政处罚的决定。

这就是基层常讲的枫桥经验，能调则调，能和则和。反过来看赣州这女子，手机里真没钱花，走正规路子求助社区完全走得通，《社会救助暂行办法》第四十七条把临时救助这条通道写得明明白白。

同样的道理，2024 年 3 月南京秦淮区那家网红甜品店里，二十五岁的博主赵某支着三脚架在店里拍了半天探店视频，占着位置不消费（同类案例整合概括）。

店主刘女士上前劝她挪到店外去拍，结果赵某觉得自己被针对了，一把推倒展示柜，三层蛋糕塔啪叽落地，损失两千六。秦淮公安分局按《治安管理处罚法》第四十九条给了行政拘留七日。

《民法典》第二百四十条把经营者对场所的管理权说得很清楚，第一千零一十九条又护住了其他顾客的肖像权，店主劝阻本就在理。

赣州这单案子事发初期警方全力追查涉事女子下落，现已抓获当事人并依法处置。那双拖鞋对应的涉事人员早已找到，曾女士夫妇的小店正常经营开门。

信源：网易新闻《江西赣州女子蹭店家 WiFi 借钱遭拒，当场打砸商铺后逃跑》