美国近日公开对外表态，吐槽我方洲际导弹试射，仅提前数小时告知美方，提供的发射信息过于简略，达不到五常之间的所谓惯例标准，呼吁中方加入导弹发射常态化提前通报机制。





不少网友看到这条消息很疑惑：难道我们试射自家导弹，还需要提前跟美国详细报备吗？




这里先给大家简单科普一下。




五常里美国、俄罗斯之间，确实签订过双边条约。



美俄双方约定，洲际导弹试验，要提前数日通报对方，写明发射时间、发射地点、预定落点、大致弹道信息。



这套报备规则，只适用于美俄双边条约，并不是约束全世界五常的通用国际法，更不是必须遵守的国际义务。




英法两国，也只是和美俄做口头习惯性通报，没有强制条约约束。



而我国，从来没有签署任何一份必须提前主动向美国详细通报导弹试验的协议。



通俗来讲：


美俄之间互相报备，是他们两家单独签订的约定，属于双边互信机制。



美国现在想把这套双边规矩，强行套在中国身上。



美国的逻辑是：我们俄罗斯互相报备，五常都该照做。


可它刻意回避一个关键点：想要互相通报，前提是对等互信。



美国常年在我国周边海域开展大量侦察机抵近侦察、战略轰炸机巡航活动，这些军事活动，美国从来不会提前通报我们。



对等交流才是合作基础。



美方各种战略军事动作不用提前知会我们，反过来却要求我们导弹试射提前几天，完整上报全部细节。



只要求我方透明，自己却保留全部战略自由度，这种单向透明，我们不可能接受。



我们会按照国际惯例，在远洋弹道试验前做简略航行通告，提醒相关海域船只避开危险落区，保障海上船舶安全，这是出于公共安全考虑。



但弹道细节、发射具体参数，属于国防战略信息，没有义务向美方全盘交底。




战略威慑的核心，本就保留一定的模糊性。完全透明等于主动暴露底牌。



在美国不断强化亚太军事部署的背景下，不可能按照美方要求，主动放弃战略隐秘性。



美方借此事炒作，一方面是试探我方底线，试图施压建立单方面军控规则；另一方面也是借此渲染地区紧张氛围，借机拉拢周边国家。

简单总结：可以有限度沟通，但绝不接受单方面透明。没有对等的信任，就没有对等的通报。


要不要我再帮你找一张适配这条微头条的配图？