近期，中方按照外交惯例向美国致贺电，这本是一次常规的外交互动。
但随着全球局势演变，一个沉寂多年的论调再次抬头：中美两国的综合优势正持续扩大，其余国家难以追赶，世界是否会走向“中美共治”的局面？
答案是否定的。所谓“中美共治”既没有现实土壤，也失去了可行性。
即便中美在实力上领跑全球，两国联合治理世界的模式也终究只是幻象。
观察目前的全球格局，中美双强领跑的态势确实愈发明显。
曾经被寄予厚望的欧洲、印度以及东南亚等经济体，在顶级竞争中逐渐拉开了距离。
欧洲的掉队最为典型。十几年前，全球普遍看好“中美欧三足鼎立”，认为欧洲能凭借庞大的经济体量和工业基础稳坐第一梯队。
然而，欧洲最大的问题在于缺乏独立完整的体系。
欧盟27个成员国各有各的财政、贸易和防务政策，利益诉求分歧严重。
由于无法集中资源打造工业闭环，如今的欧洲更像是一个依附于现有体系的经济大户，失去了角逐全球最高话语权的资格。
至于印度和东南亚等新兴国家，虽然增长势头迅猛，但短板极其突出。
它们的产业链高度残缺，关键原材料、高端设备以及军工体系大都受制于人。
这种经济增长高度依赖外资和海外订单，抗风险能力极差。一旦全球市场出现波动，发展便会陷入停滞。
目前全球主要的经济体中，绝大多数已经退出了顶级格局的角逐。
当全球第一梯队仅剩中美两国时，双强并立的确是事实，但这并不意味着双方会走向联合统治。
“中美共治”论调站不住脚，核心原因有三点。
首先，美国霸权体系的排他性决定了它无法接受对等权力。
在美方的政治逻辑和资本体系中，承认“共治”等同于承认中国拥有对等的全球话语权，这会彻底打破美国一家独大的格局。
对于习惯了单极霸权的美国政坛而言，这是从根本上无法接受的结果。
其次，中方的外交底线与“共治”逻辑完全背道而驰。中国始终坚持多边主义和平等原则，主张大小国家一律平等。
所谓“大国分治”或“瓜分世界”，本质上是旧时代的霸权思维，中国绝不会走这种老路，也不会参与任何形式的大国联合坐庄。
最后，全球主权意识已经觉醒。如今全球190多个主权国家中，绝大多数都追求自主发展。这种追求平等对话的群体，不再愿意被动接受少数几个大国制定的规则安排。
大国坐而论道、划分势力范围的时代正在落幕。
新的格局虽然呈现中美领跑的特征，但多元、平等、开放才是大势所趋。
中方尊重美国的地位，保持正常交往，但绝不会参与所谓的“共治”游戏。守住外交底线，推动共赢发展，才是中方选择的路。