国葬现场民众怒斥谈判官员，美方极限施压反倒把伊朗各派逼成统一战线。

伊朗前最高领袖的全国悼念活动持续多日，数百万民众沿街送行，红色复仇旗帜铺满整条街道，这场数十年规模最大的国葬，本应彰显举国同心，现场却上演了极具撕裂感的一幕。

负责推进对美谈判的总统、外长穿过人群时，迎接他们的是整齐的斥责声，民众高喊 “处死出卖祖国的叛徒”，大量民众指责二人一味向美方妥协，外长最后只能骑摩托车仓促离开现场。

反观持强硬对抗立场的前谈判代表贾利利，反倒被大批民众围拢拥抱，所有人都催促他出面整顿国家事务。这场公开的对峙，本质是强硬派借国葬的公开舞台，完成一场针对温和谈判派系的权力逼宫，各方借着悼念逝者的名义，争夺后续外交路线的话语权。

所有人都以为，葬礼过后伊朗内部温和派会持续受压，派系内斗会愈演愈烈，可美军 7 号针对伊朗境内八十多处目标发起大规模空袭，直接改写了原本的发展剧本。

原本互相争执、互相指责的两派，瞬间放下内部分歧，统一把矛头对准外部施压的美方。

身为温和主和派核心人物的议会议长卡利巴夫，公开发声逐条罗列美方多项违约举动，从海峡挑衅、重启石油制裁，再到跨境军事打击、以色列在黎巴嫩持续动武，完整梳理美方一系列违规操作，最后直言美国依靠武力、制裁实施勒索的时代已经彻底结束。

说白了，美方原本盘算靠着极限军事施压，分化伊朗内部势力，逼迫温和派系主动让步，让强硬派彻底主导政坛，可实际效果完全反向。

一旦触及国家主权、生存安全这条底线，不管是倾向对话的务实派，还是坚持对抗的强硬派，都没有妥协退让的空间。葬礼上还在互相划清界限的派系，面对外部袭击立刻站到同一阵线，这不是发自内心的和解，而是退无可退之下的本能抱团。

如今伊朗政坛还有一个关键变量，新任最高领袖穆杰塔巴自 3 月接任之后，全程极少公开露面，整场持续四天的国葬，他始终保持沉默，只依靠书面文件传递指令。

这种隐身治理的模式，给了强硬派系充足的运作空间，他们借机对外发声，称老领袖遇害的根源就是偏向和美国谈判的温和路线，指责现政府违背新领袖的意愿推进外交磋商，持续挤压主和派的操作空间。

穆杰塔巴选择低调隐身，一方面是出于安全层面的考量，避免暴露行踪遭遇定点打击；另一方面也是一种平衡策略，不主动站队任何一派，温和派、强硬派都需要主动争取他的支持，他稳稳握住各派博弈的最终裁决权。

但持续升级的美伊对峙，不会给他长期模糊表态的余地。特朗普一边放出威胁言论，声称要么快速达成美方满意的协议，要么彻底解决争端，一边持续加码空袭、石油封锁，霍尔木兹海峡每天都处在随时爆发冲突的高危状态。

美方一次次的强硬举动，不断压缩伊朗国内支持谈判的舆论空间，现在只要有人主张继续和美方对话，就很容易被扣上妥协卖国的帽子。

数百万送葬民众沿街高喊反美口号，随处可见要求向美方、以色列复仇的标语，这场盛大悼念活动，也成了伊朗对外展示全民凝聚力的舞台，无形中抬高了后续谈判的议价筹码。美方多年反复使用极限施压手段，从早年暗杀苏莱曼尼到如今空袭本土，每一轮动作，都在不断压缩伊朗内部温和派的生存空间。

单纯依靠炸弹、制裁，永远催生不出愿意妥协的亲美势力，只会不断强化全民对抗的共识。这套简单的逻辑，美方始终没能看清。

各位觉得在当前局势下，伊朗主和派还有重新掌握外交主导权的机会吗？