“太过分了！”7月8日报道，江苏一女子金项链丢了，她邻居捡到后，交给了保安，没想到女子问保安要时，对方说没人交过项链，后来又说以为金项链是假的，所以扔了，还说是公司同意扔的，但保安队长否认了这一说法！网友：私吞了。

参考资料：业主捡金项链上交保安却称扔了 物业回应保安将失主金项链扔了--新浪财经

生活中，拾金不昧是最朴素的善意，捡到他人遗失的财物主动上交，既是对陌生人的负责，也是对本心的坚守。

可南京一位居民的亲身经历，却颠覆了这份大众共识。

家住南京某小区的李女士，日常出行作息十分规律。

平日里她习惯佩戴一条贴身的金项链，日常通勤、居家生活从未摘下。

在一次下班归家之后，她无意间发现脖子空空荡荡，陪伴自己许久的项链不翼而飞。

察觉到项链丢失，李女士立刻在电梯、楼道走廊、入户门口等区域仔细搜寻，目光扫过每一处角落与缝隙，反复排查多遍后，始终没有找到项链的踪迹。

考虑到小区人流往来频繁，遗失物品很容易被路人捡拾，她抱着试试看的心态，简单询问了周边邻居，也临时咨询了小区在岗工作人员，当时没有得到任何有效线索。

在接下来的十余天里，李女士始终没有放弃寻找，日常进出小区都会留意公共区域的物品情况，也多次前往物业咨询失物登记信息，得到的回复始终是暂无相关物品上交记录。

十几天后，李女士在小区内偶遇同楼栋的邻居王先生，二人驻足闲聊家常，谈及近期生活琐事时，李女士随口提起了自己遗失金项链的经历，感慨意外丢物的无奈。

让她惊喜的是，王先生听闻后当即表示，自己十余天前在楼栋电梯内，确实捡到过一条款式相符的金项链。

出于细心和谨慎，他没有随意挪动、私自收纳这件陌生财物，担心直接放置原处会被误拿、遗失或丢弃，他先用手机完整记录下项链的外观细节，留存了清晰的影像资料。

固定好相关凭证后，第一时间将实物交到了小区当日值班保安手中，全程流程规范，只为等待失主主动前来认领，让财物能够物归原主。

李女士仔细核对了王先生留存的照片细节，链身纹路、吊坠样式、整体尺寸完全与自己遗失的项链一致，确认这就是自己苦苦寻找多日的物品。

有了明确线索和人证物证，李女士立刻前往小区物业中心，详细报备了整件事的来龙去脉，说明了邻居捡物、保安收物的完整过程，希望物业能够协助对接，帮自己找回遗失的项链。

面对业主的合理诉求，物业工作人员当场予以回应，表示会尽快对接涉事保安，核实物品上交、保管的全部细节，积极协调处理此事，给业主一个满意的答复。

可让她没想到的是，这次协调处理变成了漫长的等待，时间一天天过去，整整一个多月的时间里，物业始终没有主动反馈任何核实结果，也没有给出对应的处理方案。

期间李女士多次主动跟进进度，每次得到的回复都是暂时核实、耐心等待，始终没有实质性进展。

为了查清项链的真实去向，理清整件事的始末原委，维护自身的合法权益，李女士选择借助媒体力量，邀请记者介入帮忙调查核实。

起初，这名保安的态度十分坚定，对于接收项链一事全盘否认，坚称自己从未收到过业主上交的金项链，完全不认可王先生的上交行为，也不承认知晓任何相关情况。

随着记者逐步梳理时间线、出示留存照片、核对当日值班记录，层层拆解细节疑点，原本笃定的谎言被逐一戳破。

在确凿的证据面前，保安无法继续抵赖，此前坚决的态度彻底瓦解，随即改口给出了全新的说法。

他表示自己当日确实接收了王先生上交的项链，但在初步查看过后，主观判定这条项链做工粗糙、质感不符，并非真正的黄金饰品，只是一件普通的仿真饰品，没有实际价值。

基于自己的主观判断，保安声称自己并未私自处置物品，而是提前向所属公司报备情况，在获得公司许可之后，才将这件看似“假饰品”的项链当作无用物品丢弃。

为了验证保安说辞的真实性，杜绝虚假推诿，记者当即联系了小区保安队长，专门核实是否存在报备、审批丢弃失物的相关情况。

保安队长在了解完整经过后，直接明确否认了保安的全部说法，清晰表示从未收到过该名保安的相关报备申请，公司层面也从未下达过丢弃业主上交物品的相关指令，保安口中“经公司同意”的说法，完全属于不实说辞。

从最初的全盘否认接收物品，到证据确凿后的改口辩解，再到官方层面直接推翻个人说辞，短短一场对峙，出现了三次截然不同的说法，每一次反转都让整件事的疑点不断加重。

整件事最让人唏嘘的，是全程被辜负的善意与信任。

邻居秉持本心拾金不昧，认真留存凭证、规范上交物品，用行动守护了人与人之间的善意，失主满心期待能够找回私人物品，始终理性沟通、耐心等待处理结果。

可本该顺畅的失物归还流程，却因为层层推诿、虚假说辞彻底搁浅，不仅让善意大打折扣，也让业主对小区物业的物品保管、人员管理工作产生了极大质疑。

时至今日，遗失的金项链依旧下落不明，事件的最终处理结果，也依旧牵动着大众的关注。