国民党7月25日即将召开全代会，近期多项党章修改提案陆续浮出水面，其中关注度最高的一条：提议调整党主席任期，和台地区领导人选举周期保持同步。
按照现行党章，郑丽文的党主席任期原本要到2029年11月才结束。一旦提案落地，无论2028年大选国民党输赢，2028年5月郑丽文都必须卸任下台。

不少人疑惑，为何党代表要专门推出这项提案？本质是国民党内部派系博弈，提前划定2028大选的权力格局。

第一，倒逼选战指挥权移交。

国民党内不少中生代、地方派系顾虑，倘若2027年选出的大选候选人不是郑丽文，大选冲刺阶段，党主席和参选主将容易权责拉扯，出现两套指挥体系，重蹈过往内耗的覆辙。
把党主席任期卡在大选结束节点，大选提名确定后，党务主导权顺势交给参选候选人，实现选战一元化指挥，避免党内互相掣肘。

第二，增设败选自动问责机制。
国民党以往没有硬性制度，即便大选失利，党主席无需强制下台。党内部分人士吸取2024侯友宜败选后的经验，希望通过制度明确：只要2028大选落败，党主席随即到期卸任，不用纠结主动请辞还是僵持恋栈，用党章落实败选问责。

第三，制衡现任党主席的参选空间。
党内不少代表担心，手握党务大权的郑丽文，可通过征召方式直接提名自己出战2028。此次配套提案同时要求，大选候选人必须经过公开初选，不能由党主席单方面征召。
两项提案叠加，既约束党主席参选，也防止党权过度集中。

综合来看，这份提案在本次全代会大概率能够通过。目前党内中生代、地方县市长派系对此认可度很高，仅少数支持郑丽文的派系存有异议。

说到底，国民党每次大选前夕，必先上演一轮党内权力规则博弈。修改任期只是前置布局，核心目的就是提前分割党权与参选权，避免大选前夕爆发激烈内斗，全力备战2028政党轮替之争。