OpenAI 研究员 Roon 的一条推文，再次引发了关于『AI 味』的讨论，具体讨论的内容可以见我的截图。

他的观点和我此前的观点比较类似：『AI 味』和 AI 的成文质量无关，而与大家的审美疲劳有关。AI 在短时间内生产了过量的、雷同的句式，以至于反复读到此类文字的读者会产生生理厌恶。

比如说破折号的使用，它就一定十恶不赦吗？

—— 在 AI 出现之前，我就是破折号的狂热爱好者。我记得以前读『雷雨』，觉得曹禺真是把破折号用得出神入化，从此所有标点符号里我都会高看破折号一眼。

现在我倒是会刻意降低破折号出现的频率，像是背负上了某种诅咒。

这种写作上的敏感还蔓延到了很多其他所谓『AI 句式』，比如常见的『不是……而是……』等等，基本能修的我都会在检查时就修掉。

我倒是不在乎被说用 AI 写作，毕竟我又不是啥有道德包袱的名人，认证上还挂着『AI 博主』的头衔。我也好多次说过，当下的创作不需要顽固坚持手搓，既然有 AI 提效，就大胆拥抱新的技术。

但我比较在乎读者的阅读体验。同样是获取信息，我不希望他们是皱着眉头、捏着鼻子读完一段话，而是能顺顺溜溜一读到底，偶尔还能发现我在文字里的恶趣味。

显然，这种阅读体验目前是充满『AI 味』的文字所做不到的。