拔出萝卜带出泥，蒋方舟的导师阎连科再度被舆论拷问“天才写作少女”蒋方舟被举报论文问题尘埃初落定，人民大学以迅雷不及掩耳之势发布通报，将问题的处理结果公之于众。蒋方舟“安全”了。但是，当年她接受日本执政当局资助的事，可能永远也不会有其硕士母校这般“爱护”，替她“解决”掉后顾之忧。这桩公案，唯一受到“处分”的，是蒋才女的导师阎连科，尽管在通报中未指名道姓。人民大学的通报中说，约谈论文指导教师，暂停导师研究生招生资格1年。然而，这样的处罚，其实也等于没做处罚。暂停研究生招生资格1年，这也叫惩戒？真正的“惩戒”是，阎连科“一颗糖”的那个梗再次被大家提起。2021年3月，阎连科在美国领取纽曼华语文学奖时，发表题为《一个比世界更大的村庄》的获奖感言，当众讲了一则故事，核心内容是：1945年日军败退时，一名负伤日本兵给村里一位女子塞了一颗糖。这是她这辈子第一次吃糖。此后几十年，只要别人聊起中日战争苦难，这位女子只记得那颗糖，一辈子惦记着要报答那个日本兵。阎连科还声称，2014年专门把这份“感恩心愿”带到日本，宣扬“爱能化解一切仇恨”的理念。虽然阎连科辩称，这是发生在他的家乡嵩山的故事，但因无任何可以核实的人名、时间、地点证据，也无任何史料、档案、采访记录能够佐证1945年河南发生过此类事情，所以其真实性遭到质疑。而经核查，与阎连科叙事高度相似的真实事件，主角是一名藏族女干部娜喜。1950年代，解放军进藏，当时还是小女孩的娜喜常常偷看解放军，解放军给她一颗糖，这是她人生第一次吃糖，于是娜喜终生感念解放军。阎连科曾经在部队当过兵，有非常大的可能听过这个故事，于是将其移植到自己的叙事里。这样的怀疑是合乎逻辑的，当然，只是合理怀疑。“阎连科的糖”这个梗，是否虚构，是否是移花接木，仁者见仁智者见智，就凭阎连科本人的良知了。即便是真实的，阎连科选择讲述的时机与场合，也是不合时宜的。我绝不相信他的出发点是所谓的什么“爱能化解一切仇恨”。作为一个文化人，一个用文字故事与世界交流的作家，阎连科非常清楚在一个西方国家的文学奖项颁奖仪式上讲这样的故事，会引起怎样的解读。小说家固然可以从具体的人和事的聚焦中提炼和揭示世界与人类的大命题，但罔顾社会责任，罔顾民族大义，罔顾历史情感，这样的小说家纵然才高八斗妙笔生花，也是世界与人类真正的爱的叛徒。阎连科妄图用“一颗糖”的甜，消解中华民族遭受日本军国主义蹂躏践踏14年的苦。这样的故事，不是宣扬爱能化解仇恨，这是在弱化侵略者犯下的滔天恶行，这是在掩盖日本发动侵略战争的罪责，而将其美化成了简单意义上的两国交兵。我相信当年的日本兵里，或许也有良知尚存者，我也相信有些日本兵可能是被客观情势裹挟到侵华战争中。然而它们终究是侵略者，任何放大侵略者微小善意，而无视数千万我中国同胞遇难以及山河破碎的民族伤痛，故意塑造出我们的人民只记侵略者一点甜头而淡忘血海深仇的形象，这样的所谓“爱”的宣传是卑鄙无耻的，是对付出了生命的数千万同胞的亵渎，是对山河破碎满目疮痍的祖国犯罪。所以“阎连科的糖”无论属实与否，这样的一个作家，都不应被原谅。