【特朗普削减粮食安全调查经费可能会使衡量美国饥饿状况更加困难】

（路透社）——唐纳德·特朗普总统去年取消了一项政府食品安全调查，这可能会使人们难以评估他对食品券计划的削减是否会导致美国饥饿人口增加，尤其是在儿童中。

特朗普去年7月签署的税收和支出法案将大量的补充营养援助计划支出转移到了各州，并扩大了工作要求，此外还有其他一些变化。

自那以后，已有 470 万人（约占参与者的 11%）失去了 SNAP 福利（即食品券），随着各州继续实施这些变化，预计这一数字还会上升。

共和党人特朗普去年九月取消了美国农业部的一项调查，该调查30年来一直被用来衡量一个家庭是否有足够的食物来维持健康的生活方式。

当时，美国农业部在一份新闻稿中称这项调查是“多余的、昂贵的、政治化的、无关的”，官员们曾利用这项调查来制定政策和机构计划。

贝勒大学经济学家克雷格·冈德森表示，该报告是了解食品获取情况的“黄金标准”。

专家表示，如果没有这些数据，就很难了解特朗普对 SNAP 的改革是否会导致饥饿问题加剧。

“这肯定会造成有关粮食不安全普遍程度的信息空白，”非营利组织国家食品和农业政策中心的高级研究员米歇尔·弗尔·普洛格说道。她此前曾在美国农业部经济研究服务处工作，包括担任该机构食品援助部门的负责人。

美国农业部发言人表示，联邦政府以及一些州仍在通过其他调查收集饥饿数据，领取 SNAP 福利的人数并不能代表粮食不安全状况。

然而，过去美国农业部支持的研究表明，增加 SNAP 福利可以减少低收入家庭的粮食不安全状况，而减少福利则会导致粮食不安全率上升。

白宫未回应置评请求。

——“无可比较”

1995年至2025年间，美国农业部（USDA）资助美国人口普查局开展了一项包含18个问题的粮食安全调查，作为其“当前人口调查”的补充。

调查问题包括：过去一年中，家庭中是否有人因缺粮而曾跳过正餐，以及受访者是否无力负担营养均衡的膳食。

城市研究所和南加州大学开展的其他调查虽也收集了部分关于家庭粮食安全的数据，但维尔·普洛格指出：“归根结底，没有任何一项调查能与美国农业部的这项调查相提并论。”

塔夫茨大学（Tufts University）的食品经济学家帕克·怀尔德（Parke Wilde）指出，食品银行或其他非营利组织可能会发布自己的调查数据，但这些数据不会像美国农业部的调查那样全面或具有代表性。

“这并不是说没有人会报告相关统计数据；只是他们报告的统计数据质量不会那么高，”怀尔德说道。

——饥饿问题日益加剧

美国农业部去年12月发布的最新调查显示，13.7%的家庭在当年某个时间点曾面临粮食不安全问题，这是十年来最高的数据，也标志着粮食不安全状况连续数年持续加剧的趋势。

美国农业部的报告并未说明这一增长的原因。其他研究指出，疫情期间食品援助的结束以及通货膨胀是主要驱动因素。

康奈尔大学访问学者马修·拉比特曾在美国农业部参与该调查工作，并负责了该调查最后三年的发布工作。他表示，政策制定者已失去了一项应对饥饿问题的工具，包括应对特朗普政府削减补充营养援助计划（SNAP）资金所带来的影响。

“如果此时我们没有衡量粮食不安全状况的指标，就无法做出明智的政策决策，”拉比特说道。

他指出，儿童粮食不安全状况将尤其难以评估，因为其他现有的调查并未收集关于儿童的可比信息。“我们已经不再监测美国的儿童粮食不安全状况了。”

——复苏举措

缅因州立法机构于3月通过了一项法律，要求每年开展一次该州粮食不安全状况调查，这是全美首例此类调查。

民主党籍州长珍妮特·米尔斯的发言人杰基·法尔韦尔表示，此前该州一直依赖美国农业部的调查结果，作为衡量其在实现“到2030年消除饥饿”这一目标方面进展的基准。

“特朗普政府取消该报告意味着各州无法再参照全国平均水平和其他州的情况来衡量自身进展，”法尔韦尔在电子邮件中表示。

法尔韦尔称，州长办公室正与非营利组织和全国专家合作，计划于2027年初发布一份关于全州饥饿状况的报告。

美国国会中的民主党人已提出多项法案，旨在恢复美国农业部的这项调查。

曾共同发起参议院法案以恢复该调查的民主党参议员丽莎·布兰特·罗切斯特表示，特朗普削减“补充营养援助计划”（SNAP）和该调查的资金，“削弱了联邦政府解决粮食不安全问题的努力，也使得了解服务缺口所在变得更加困难。”

“准确的数据对于确保我们将资源精准投向最需要的地方至关重要，”她说。美国人权