中国导弹例行试射本是大国正常国防训练，全程提前通报、合规透明，并不针对任何国家，远隔万里的北约却高调紧盯、大肆炒作，背后是军事、政治、扩张三重算计，充斥冷战双标思维。

第一，忌惮中国完整战略威慑体系成型。北约依托美国全球核部署构建安全底盘，长期低估我国海基洲际导弹、高超音速武器实战能力。历次全射程试射证明，我国三位一体核力量短板补齐，水下隐蔽反击力量可跨大洋制衡美方海外军事基地，打破西方单方面战略优势。北约研判，这套可靠自卫威慑，会削弱其依靠军事施压围堵中国的手段，因此持续搜集弹道、射程、突防技术情报，评估自身反导体系缺口。

第二，借“中国威胁”维系联盟凝聚力，倒逼各国增加军费。冷战结束后，北约原本以俄罗斯为唯一对手，内部军费分歧、援乌矛盾不断，联盟存在价值持续弱化。炒作中国导弹扩张，能塑造跨区域共同假想敌，说服欧洲各国提高国防开支、加大军工采购，给巨额军备预算向民众一个合理说辞，同时缓和美欧防务分歧，绑定大西洋阵营利益。

第三，为北约亚太扩张制造借口。北约近年持续拉拢日韩澳新作为印太伙伴，意图把冷战军事链条延伸至西太平洋。它刻意炮制“印太与欧洲安全绑定”的说辞，每次导弹试射后立刻联动日本同步表态，借安全议题深化与亚太国家防务合作，借机介入台海、南海事务，突破自身传统地理边界，实现全球军事布局。

第四，固化对华“系统性挑战”定位，构建联合围堵阵线。北约战略报告早已将中国定义为长期挑战，导弹试射是绝佳舆论素材。通过放大军力发展议题，协调欧美、印太盟友统一对华强硬口径，在核不扩散、区域安全等议题上抱团施压，配合美国全方位遏制我国发展空间 。

值得注意的是，美俄每年频繁开展洲际导弹试射，北约从未过度解读；中国纯粹防御性核力量、承诺不首先使用核武器，却被无限放大风险，鲜明双重标准足以证明，北约关注导弹试射，无关地区安全，只为自身霸权扩张服务。