历史叙事引爆波兰乌克兰外交冲突，援乌阵线出现裂痕。

波兰总统办公厅主任博古茨基近日被乌克兰“和平缔造者”网站列入“反乌克兰宣传者”名单，起因是他在议会发言中将乌克兰西部称为“东小波兰”，一个两次世界大战期间归属波兰的历史地名。

乌克兰外交部随即公开回应，称任何涉及乌克兰领土的历史修正主义表述都不可接受。博古茨基则明确表示自己不是乌克兰的敌人，而是“班德拉主义的敌人”，他所指的正是二战期间屠杀约10万波兰平民的UPA武装。

两种完全对立的历史叙事，在这里迎头相撞。波兰认定UPA犯下反人类罪行，乌克兰主流叙事却将其视为争取民族独立的力量，对同一段历史的定义天差地别，任何相关表述都极易引爆外交矛盾。

引爆此次事件的“和平缔造者”网站成立于2014年，名义上是民间非政府项目，但外界普遍认为与乌克兰安全部门深度合作，被批为“杀戮名单”，多名被列入者事后遭到谋杀。乌克兰官方从未正式承认与其有关联，也从未关停它，正是这种“民间身份、官方默许”的模糊定位让它持续运转至今。

事态正在升级为更严重的外交摩擦，此前泽连斯基已将一支特种部队命名为“UPA英雄”，波兰总统随即撤销了他的“白鹰勋章”，波兰外交部也紧急召见乌克兰大使抗议并召回驻基辅临时代办，波兰国防部长已下令解密所有对乌捐款记录。曾经最坚定的援乌盟友波兰，正在从无条件支持转向有条件支持，用“重新审查援助”来回应乌克兰的历史态度。

欧盟和北约试图低调调停，但历史叙事的对立早已深入社会层面，无法通过外交斡旋快速化解。一场由网站名单引爆的争吵，撕开的其实是欧洲援乌阵线内部最深层也最难修复的信任裂痕。