胡锡进同志前两天对当前拍摄主旋律电影有一个建议，就是在政治正确问题上，以剧本能通过为标准。文化部电影局有一个重大革命历史题材小组，它在这个方面最权威。它点头通过了，互联网上里不要说三道四甚至吹毛求疵了。
但我觉得，当前关于革命历史题材影视剧的问题，不是政治正确的问题，而是同类题材的影视剧来回拍，已经到了审美疲劳的困境。比如井冈山、红军、八路军、四渡赤水、冀中抗战、三大战役、抗美援朝等等，已经拍摄很多了，再加上动辄好几十集的电视连续剧，劣质到甚至是手撕鬼子的闹剧。就算好剧，天天吃“肯德基和麦当劳”，小孩子也会吃腻。
革命历史题材影视剧的教育功能，应该是中华优秀传统和革命历程的叠加，是无数革命先烈和仁人志士的奉献和牺牲。所以，仅就历史题材来说，不妨拍摄一些新民主主义革命者之外的人物和事件，比如邹容、陈天华、徐锡麟、秋瑾、或者严复、蔡锷、康梁等人，或者护法战争，护国战争，洋务运动等。
因为他们是资产阶级革命家或者立宪派、维新派，也符合“由此上溯到1984年以来的”政治上的正确，而且宽容度就可以更大一些。比如到今天，我们都没有一部关于洋务运动的电视剧。百分之九十的中国人也不了解孙中山为什么要发动护法战争。实话实说，已经很多年没有这方面的影视剧了。
所以，与其像胡锡进所说，让对党史的剧本更宽容，不如让历史的剧本更宽泛。这是我的看法。