特朗普宣布美伊谅解备忘录终结，战火再次压向霍尔木兹海峡。表面看，这是空袭与报复的升级，背后牵动的却是海峡控制权、北约军费、能源价格和美国的全球战略安排。
7月8日，特朗普在北约峰会期间宣布，美伊临时协议已经结束。美军随即连续第二天打击伊朗，阿巴斯港、恰巴哈尔港、布什尔等地传出爆炸，两座铁路桥也遭到袭击，战火开始从军事设施向交通基础设施延伸。美国称行动是为削弱伊朗威胁海峡航行的能力；伊朗则以导弹和无人机回击位于巴林、科威特、卡塔尔和约旦的美军目标。(Reuters)
这轮冲突并非突然失控。此前签署的备忘录只维持约三周，双方围绕霍尔木兹海峡控制权的矛盾始终没有解决。美国宣称，已护佑八百余艘商船安然穿越海峡。三艘商船不幸遇袭后，美军展开反击，对八十多个目标实施打击，其中六十余艘乃革命卫队快艇。(Reuters)
对伊朗而言，海峡是核心战略筹码；对美国而言，若伊朗掌握通航主动权，自身在海湾地区的威慑力就会受损。双方争夺的不只是一条航道，还包括能源运输、地区安全和谈判地位。
特朗普选择在北约峰会上宣布协议终结，也带有联盟政治色彩。欧洲心怀期许，盼美国将更多资源倾注于欧洲安全领域。而美国亦有诉求，敦促盟友提升军费开支，购置更多美国武器，双方各有盘算。此时展示美国仍在维护能源通道，既能强调欧洲对美国的安全依赖，也能继续推动北约成员承担更多成本。
这是一种联盟内部的压力传导。美国一边在中东投入军力，一边把安全账单摆到欧洲面前。战火不仅指向伊朗，也被用于强化北约军费议题和美国的联盟主导权。
市场反应极为敏锐。特朗普宣告备忘录“结束”后，国际油价迅速上扬，一度涨幅近百分之五，布伦特原油价格攀升至每桶约七十八美元。(Reuters) 价格剧烈波动会放大金融风险，能源、航运、保险和军工利益也会被进一步卷入。把这种变化直接说成“金融收割”缺少充分证据，但战争风险溢价确实会推动财富重新分配。
特朗普声称不希望陷入长期战争，但报复链条已经形成。伊朗最高领袖哈梅内伊国葬之际，国内反美情绪高涨。伊朗对海湾多国美军设施展开打击，美国则将目标扩至铁路桥等基础设施。局势紧张，任何误判都可能致使冲突进一步升级。
美国在东亚面临更高战略约束，中东仍是其更熟悉的军事介入方向。通过空袭伊朗，美国能够回应国内军工和亲以色列力量，也能安抚以色列，但无法消除核问题、制裁问题和海峡治理分歧。
眼下更可能出现的，是打击、报复、停火、再谈判反复交替。重燃战火解决不了根本矛盾，只会增加地区国家和普通民众的代价。中方始终主张政治解决争端，反对扩大冲突。真正决定局势走向的，不是哪一轮空袭声势更大，而是美伊能否重回对话谈判轨道，为海峡通航、制裁和安全安排建立可执行的约束机制。