必将引发俄罗斯强烈反制：德国引进战斧巡航导弹
北京时间外媒7月10日上午 7:07报道，德国总理梅尔茨表示，已与美国政府达成协议，将引进美国制造的巡航导弹“战斧”并在国内部署。特朗普总统一直在向欧洲各国施压，要求其加强防务能力，而此次德方通过采购美国武器来应对这一要求。
德国总理梅尔茨9日在联邦议会演讲中透露，在土耳其举行的北约（NATO）首脑会议期间，他已与美国政府达成协议，将引进美国制造的巡航导弹“战斧”并在国内部署。
梅尔茨总理强调其意义，称“这将填补我国防务方面的重要战略空白”。
此前，美国和德国已就在驻德美军部队中部署战斧导弹达成一致，但今年5月特朗普总统宣布部分撤出驻德美军部队，因此一度有观点认为战斧部署计划将被撤回。
特朗普总统要求欧洲自身承担防务责任，不断施压各国加强军力，而此次协议被解读为德国通过采购美国武器来作出回应。
以上为报道内容。
德国决定引进“战斧”巡航导弹，主要是为了应对俄罗斯的军事威胁、填补自身防务空白，同时也是在美国政策变化下，将防务自主权掌握在自己手中。
具体原因主要有以下几点：
填补关键战略空白。德国总理明确表示，此举将填补德国防务能力中一项“重要的战略空白”。这主要是指弥补自《中导条约》终止后，欧洲在远程打击能力上的缺口。
威慑俄罗斯。这是最直接的驱动因素。“战斧”导弹射程达2500公里，能从德国境内打击俄罗斯纵深目标。鉴于俄罗斯在加里宁格勒等地的军事部署，德国认为必须建立有效的“强大威慑”。2022年俄乌冲突的爆发，也彻底改变了欧洲的安全格局。
应对美国政策变化。美国前政府原计划2026年起在德国部署美军“战斧”部队。但特朗普政府今年5月宣布削减驻德美军并暂停该计划，迫使德国从“等待美军部署”转为“自己掏钱买”。
响应美国施压。特朗普一直要求欧洲盟国“为自身安全买单”。德国通过采购美制武器，既是对美国压力的回应，也是将防务主动权掌握在自己手中的一步。
弥补自身武器短板。德国虽有自研的“金牛座”巡航导弹，但其射程仅约500公里，远低于“战斧”的2500公里，无法满足远程威慑需求。
总而言之，德国的这一决定，是面对俄罗斯威胁、美国政策收缩以及自身能力不足时，为确保国家安全而做出的战略选择。
德国此举的后果会怎样？
“战斧”导弹的引进确实能大幅提升德国的军事硬实力，但在政治和战略层面，也可能引发新的风险。
能达到的方面：军事与战略价值
填补关键能力缺口：德国现有“金牛座”导弹射程仅约500公里。而“战斧”射程达2500公里，能从德国本土直接打击莫斯科、圣彼得堡等俄腹地目标，解决了缺乏远程对地打击能力的“战略空白”。
增强对俄威慑：此前欧洲因缺乏远程导弹，对俄威慑手段存在明显不足。拥有“战斧”意味着德国/北约具备了对俄纵深高价值目标（如指挥中心、空军基地）的精确打击能力，大大提升了威慑的可信度。
推动防务自主：美国曾因担忧局势升级而搁置在德部署计划。德国转为自行采购，将部署决定权掌握在自己手中，有利于减少对美国政策摇摆的依赖。
面临的挑战与风险
加剧地缘紧张：直接在俄罗斯家门口部署可打击其腹地的武器，势必引发强烈反应。俄方已警告可能将欧洲城市列为报复目标，这可能让德国自身成为首要打击目标，甚至引发新一轮“导弹危机”。
交付存在不确定性：美国因与伊朗冲突消耗了超1000枚“战斧”，而2026年年产量仅207枚。加上澳大利亚、日本等国的订单，德国的交付时间可能被大幅推迟。
并非长久之计：德国也计划发展欧洲自己的远程武器（如ELSA项目），但这预计要到2030年代才能实现。采购“战斧”更像是一个昂贵的过渡方案。
总的来说，引进“战斧”能让德国短期内拥有强大的军事威慑能力，但这是一步险棋。它可能加剧与俄罗斯的对抗，并面临交付延迟的风险。