36万白嫖年轻女人4年！山东菏泽，一名年近七旬的老汉与一名年轻女司机频繁转账，520、1314等特殊金额赫然在目，原配妻子发现后，将丈夫和女司机一并告上法庭，要求确认赠与无效并追回全部款项，丈夫辩称只是雇佣关系，自己年老体弱没有出轨能力，法院最终这么判！

菏泽市中级人民法院的判决书上，白纸黑字写着一个数字：364754.06元。这笔钱，是七旬老汉胡勇在四年时间里，通过微信和银行卡，一笔一笔转给年轻女司机于某的。

胡勇在法庭上一口咬定，于某只是他雇的司机，他没驾照，需要人接送跑生意，钱是工资、是车辆折旧、是借款利息。他甚至掏出2009年的旧病历，说自己一身慢性病，根本没那个能力搞什么不正当关系。

可原配邓萍手里握着录音和视频。2022年9月那一次上门对峙，胡勇和于某在派出所民警到场之前，面对邓萍的追问支支吾吾，那段视听资料后来成了压垮胡勇辩解的关键。

2023年5月23日，邓萍和胡勇协议离婚，离婚书里明明白白写着“男方有过错行为”。

其实类似的官司，在我国司法史上早有先例，而且判得比这一起还要震动全国。

1963年的四川泸州，黄某和蒋某登记结婚，两口子一起熬了三十来年，也算把日子过成了。可到1994年，黄某在外头认识了一个叫张某的女人，很快就公开同居了。

妻子蒋某不是没察觉，只是那个年月，很多女人选择忍。1996年，黄某干脆把自家名下的商铺租给张某经营，两人的关系彻底缠在一起。

真正的爆点出在2001年。那年年初，黄某查出肝癌晚期，陪在病床边喂药擦身的不是蒋某，而是张某。

黄某心里过意不去，2001年4月18日，他把一份遗嘱送到泸州市公证处做了公证，写明抚恤金、一套住房、部分存款全部留给张某。四天后的4月22日，黄某咽了气。

张某拿着这份公证遗嘱找上门，蒋某死活不给，两人对簿公堂，官司打到四川省泸州市纳溪区人民法院。张某的律师抬出《继承法》，说公民有权把个人财产遗赠给法定继承人以外的人，程序合法，一分都不能少。

承办法官却翻开了《民法通则》第七条：民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益。法官在判决书里写得很清楚，黄某与蒋某的合法婚姻关系受法律保护，黄某在婚内与他人长期同居，本身就违反了夫妻互相忠实的义务。

而遗嘱里处分的财产又包含着夫妻共同财产，动机与目的都站不住脚。最后一锤定音，公证遗嘱被认定无效，张某的诉讼请求被驳回。这起案子后来被法学界称作“公序良俗第一案”。

2011年前后，经济学家郎咸平结识了年轻的空姐缪某，出手极为大方，在上海买下昂贵房产，登记在缪某及其父亲名下。2013年前后两人闹翻，郎咸平心疼那些钱，走了诉讼这条路。

2014年，他先以名下公司的名义把缪某告到上海市宝山区人民法院，主张附条件赠与。法官审下来认为，钱花了，房过户了，赠与合同已经完成，赠与人的财产权利转移之后原则上不得随意撤销，一审郎咸平败下阵来。

真正翻盘的是妻子樊某出场。樊某把丈夫郎咸平和缪某一并列为被告，主张那笔购房款是婚姻存续期间的夫妻共同财产。

依据的是《婚姻法》里的规定，如今写进《民法典》第一千零六十二条：夫妻对共同财产有平等处理权，非因日常生活需要处分重大共同财产，必须双方协商一致。

郎咸平背着妻子把几百万送给情人买房，显然不属于日常范畴。加上夫妻共同财产在离婚前是共同共有，不能说“一半是我的我就能送”，法院最终认定赠与全部无效，缪某父女必须把购房款返还樊某。

回到山东菏泽这场官司，二审开庭时，胡勇搬出租车协议、收条、借条、退休证一大摞新证据，还请了证人夏某到庭作证。

邓萍的代理律师却当场拆穿：于某是公共交通集团的正式在编员工，哪来的时间随叫随到；那份2009年的病历早过了十几年，证不了眼下。

法官的合议庭最后怎么判？答案，已经写在开头那个数字里了。

信源：山东本地法治媒体《菏泽中院：老汉四年转账女司机 36 万，原配起诉全额追回》