江苏，女子为了自己的孩子能有份好工作，就花费4.5万元找关系，钱给了，对方不办事，本来女子就很焦虑，这下几万块也等于扔下水，女子就去找那个人退钱。谁知道这人说，都打点了啊，我哪有钱还你？

女子无奈，毕竟也是自己辛苦赚的钱，不能这么丢下水啊，女子立刻就把这个办事人给告了。

（红星新闻7月9日报道了这则案例。）

也只能说，可怜天下父母心，但是这份心意，得用对地方。

有位曹女士，最近因为子女工作的问题，有些伤脑筋。

因为子女想要去隔壁一个理想的城市上班，但是有些事情，懂的都懂，心有余而力不足，这又该何解？

没辙，曹女士每天就是垂头丧气的，每天吃饭都不香，一心纠结于儿女的事情。

邻居看到曹女士心情不好，就过来询问这是咋回事。

曹女士就把自己的心思，跟对方一番分享，邻居突然表示：别怕啊，我认识一个人，他好像路子挺宽的，我推荐给你，你问问呗。

听到这话，曹女士心里有数了，也就是说，可以走关系打通一下。

随后曹女士就添加了联系方式，跟章某联系了，随后就跟章某见面详谈这件事。

章某表示，有几层的关系需要打通一下的。

之后章某就列出了几个重要的人，哪些部门之类的，前后一估算，大概就是4.5万元。

“你就先给我4.5万元吧！”最后章某大手一挥，甚至还拍拍胸脯表示，你孩子的事情，就包我身上。

“反正你懂的，只要肯花钱吧，这个事情好办的。”临了，章某还这样安慰曹女士。

听到这话，曹女士可放心了，立刻就给章某转钱，把这4.5万元，放心的交到了章某的手里。

可是，经过漫长的等待，曹女士并没有等来好消息，事情反而是一拖再拖，自己子女的事情，根本就没有消息，完全没有被解决。

总之，一直耗到了最后，曹女士的子女，并没有前往理想的城市，这就让曹女士更加焦虑了。

后来实在是等不下去了，曹女士就去找章某，询问结果。

章某却表示：哎呀，钱已经给了相关的人员了，有些人还在处理，有些流程还在办啊。

说来说去，就是这个推辞，也不还钱，也没有结果。

到这个时候，曹女士才感觉自己应该是被骗了，章某到底有没有做这件事，她都存在一个疑惑。

曹女士决定上诉，不管事情怎么样，她现在要求章某退钱。

而相关部门审定之后发现：

第一、曹女士私下里找人的这件事，就是不正当的，没有所谓的不符合流程找关系办事的道理；
第二、因为方式不正规、流程不合法，产生的纠纷就不属于民事法律应该保护的合法权益。

最后相关部门驳回了曹女士的全部诉请，这4.5万元没法退还了。

那么，曹女士的钱，真的就是这样没了吗，有什么方式能找章某维权呢？欢迎大家一起来支招。

《民法典》第 153 条规定，违背良俗的民事法律行为无效。

如果是委托他人办事，是疏通人情，要走内部的关系，想要违规安排调令，这类找关系的方式是属于违反了良俗的行为，扰乱了公平的秩序。

相关部门不会保护这类花钱托关系的诉求，但是会保护返还钱款的请求。

针对收钱了，但是不退钱的行为，可能会面临双重的法律责任。

《民法典》第 157 条规定，民事法律行为无效后，行为人因为这个行为取得的财产，应该予以返还。不能返还的，应该折价补偿。

《民法典》985 条规定，不当得利，没有合法依据取得他人的财产，受损人有权请求返还。

本案中男子收受的4.5万元，构成了不当得利，收钱一方，必须要全额返还给他人。

曹女士可以维权的方式，协商不成，固定耗证据，确定4.5万元是找关系的花销，之后向上层部门投诉、举报，可以出具协调的告示，后期都可以成为追责的证据。

当然，如果一开始这个章某就不具备安排工作的能力，他的行为可能还涉嫌诈骗。

根本没有走流程，找理由搪塞，只是一味的要非法占据这份4.5万元的钱款，其行为已经构成了诈骗。

但是这件事如果再往深入查，确实存在关系安排，那么双方都要面临检查、追责（曹女士、章某、以及其他人），均要面临行政处罚、甚至刑事追责。

还是那句话，对于章某的做法，大家都作何评价呢？

信源：红星新闻