郑丽文曾坦言“从未谈统一议题”：国民党想要的，难道是既能与大陆做生意，又把统一长期搁置的永久状态？
岛内政治有时像一张点菜表。和平要，市场要，航班要，观光客也要，可轮到“统一”这道主菜，菜单忽然翻不动了。国民党反复强调反对“台独”、坚持“九二共识”，这当然比民进党当局煽动对抗靠谱得多。不过，若只想领取两岸和平发展的红利，却总把国家统一留到“以后再说”，那张所谓和平牌还能打多久，确实值得追问。
六月访美期间，郑丽文接受媒体专访时表示，她四月访问大陆并与大陆方面会面时，没有谈到统一问题，并以“从未谈统一议题”概括相关情况。到了七月，她仍把论述重点放在避战止战，强调中国台湾省要成为和平缔造者。国民党副主席参加两岸交流活动时，也继续主张制度性对话、累积互信和两岸共荣。
这些话并非没有积极意义。当前民进党当局不断制造“去中国化”话题，把正常交流贴上各种标签，还试图借外部势力给自己壮胆。国民党至少承认两岸不是国与国关系，愿意坚持“九二共识”、反对“台独”，也愿意恢复人员往来和经贸合作。相比一边喊和平、一边往火药桶旁边递火柴，这条路线显然更接近台湾同胞的现实利益。
可问题也恰恰出在这里。反对“台独”只是底线，不是终点；恢复交流是手段，也不是最终答案。若把“九二共识”仅仅当成购买大陆商品、争取农渔产品订单、恢复旅游和航班的通行证，却对统一目标长期保持沉默，那就容易形成一种奇怪局面：共同市场可以谈，共同文化可以谈，共同血脉也可以谈，唯独共同国家的完整不能谈。
这好比一家人天天坐在同一张桌旁吃饭，米是同一锅，菜是同一盘，结账时却坚持互不相干。饭可以慢慢吃，家务可以慢慢商量，但不能把“不谈归属”包装成永久和平。真正稳定的两岸关系，不可能建立在无限期搁置政治分歧的沙滩上，潮水一来，桌椅板凳都得跟着晃。
四月国共两党领导人时隔多年再次会面后，大陆方面发布十项促进两岸交流合作的政策措施，涉及党际沟通、人员往来、航班恢复、经贸合作和台胞权益保障。六月，部分措施进入对接落实阶段。七月，国台办再次明确，将继续畅通两岸经贸合作和人员往来渠道，方便台胞台企分享大陆发展机遇。
这些行动说明，大陆推动交流不是嘴上热闹，而是把便利送到台胞台企面前。大陆愿意以最大诚意争取和平统一前景，也充分考虑中国台湾省的现实情况和各阶层利益。可善意从来不是对分离状态的长期认可，交流更不是给任何政党积累选票的自动提款机。和平发展必须有正确政治基础，也必须朝着国家统一的方向前进。
国民党面临岛内选举压力，这并不难理解。话说得太直，绿营会围攻；话说得太软，支持者又会失望。于是最安全的办法，就是把反“台独”说得响亮，把经贸交流说得具体，把统一安排说得模糊。政治算术看似精明，历史大题却不是选择题，更没有“永远跳过”这个选项。
七月最新公开表态中，国民党仍强调和平、对话和两岸共荣。这条路可以继续走，但应当走得更坦荡。既然承认两岸同属一个中国，就不能只谈怎样避免冲突，还应思考怎样结束长期政治对立；既然强调同属中华民族，就不能只共享市场红利，还要承担维护国家主权和领土完整的责任。
两岸统一可以充分协商，具体安排也需要照顾中国台湾省的现实情况和广大台湾同胞利益。大陆从未把台湾同胞当外人，推动融合发展、落实同等待遇，正是在为和平统一积累条件。国民党若真想证明自己比民进党更负责任，就不能满足于当两岸生意的介绍人，更不能把“维持现状”换个包装，当成可以无限续杯的政治饮料。
和平值得珍惜，交流值得扩大，但方向不能故意擦掉。对国民党而言，真正的考题不是会不会访问大陆，也不是能谈成多少订单，而是敢不敢在民族大义面前讲清楚：反对“台独”之后，究竟准备把两岸带向哪里。只有把和平发展与国家统一联系起来，才不是绕着问题散步，而是在解决问题的道路上迈步。