毛主席评：陆逊撤兵“有理”
彝陵之战后，刘备兵败仓皇撤退。此时，吴兵是乘胜追击，还是见好就收退兵自保？对于年轻的统帅陆逊，是一个巨大考验。
毕竟蜀汉新败，陆逊年轻，属下诸将徐盛、潘璋、宋谦等将领急于建功，纷纷主张立刻全面进攻蜀国。
《三国志·吴书·陆逊传》记叙，刘备在彝陵战败，退往白帝城，吴国将领“徐盛、潘璋、宋谦等，各竞表言：‘备必可擒，乞复攻之。’（孙）权以问逊，逊与朱然、骆统以为曹丕大合士众，外托助国讨备，内实有奸心，谨决计辄还。”
晚清史学家卢弼在作《三国志集解》时，在这一段引用了何焯的评论：“大胜之后将骄。溯流仰攻，转馈又难，一有失利，前功尽弃。昭烈老于兵，得蜀已固，非若曹仁之在南郡可惧而走也。连兵于西，主客异势，决还者中人所能知也，盛、璋、谦如豕突耳。”
这段话的意思是：大胜后将领容易骄傲，在长江水路，从彝陵地区逆流而上，仰攻白帝城等西川地区，长途进击，粮草运输困难，一旦兵败退回，将前功尽弃。

毛主席读《陆逊传》读至此处，批注：“何评有理。”
作为现代著名的军事家，毛主席认为何焯的点评“有理”，就等于认同了陆逊当年的退兵决策“有理”。
在电视剧《三国演义》中，陆逊带着亲兵追击刘备，反而误入诸葛亮提前摆下的“八卦阵”。在诸葛亮岳父黄承彦的指引下，走出困阵，左右劝他乘胜进击时，他却说：
“吾料魏主曹丕，其奸诈与父无异，今入吾追赶蜀兵，必乘虚来袭。吾若深入西川，急难退矣。”
遂令一将断后，逊率大军而回。
罗贯中是诸葛亮的铁杆粉丝，把陆逊的战略清醒，弄成了诸葛亮的“料敌如神”，小说家当然可以信口开河。
复杂的军事斗争，没有小说那么简单。三国时期，魏、蜀、吴鼎足而三。战略决策，必须瞻前顾后，利害相杂。
关羽在水淹七军时，就埋下了大败的伏笔，让吕蒙坐收渔翁之利。陆逊于勇挫强敌后不骄不躁，知止而止，断然退兵，战略决断确有过人之处。
毛主席点评陆逊退兵“有理”，正在于此。